Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаНовая Хронология
Название темыОшибки археологов
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=46130&mesg_id=49546
49546, Ошибки археологов
Послано Орлов, 02-04-2017 00:12
Стеганцев М. А.
Археологический детектив:
куда исчез доярусный слой Новгорода Великого?
(разыскания в печатных итогах раскопок Неревского конца).

Ссылка:
Российский археологический ежегодник, 2016, №5-6.
http://www.archeo.ru/izdaniya-1/rossiiskii-arheologicheskii-ezhegodnik/vypuski-ezhegodnika/pdf/13RAE56Stegantsev.pdf



В статье рассказывается о том, как археологи запутались в слоях Новгорода и попытались свои ошибки скрыть. Несколько цитат:

В публикациях до 1956 года включительно существуют два извода переводных таблиц пластов Неревских раскопов АЯ­XI в ярусы; первый извод — А. В. Арциховского (будем называть его изводом 56У(университетским)), второй извод — Б. А. Колчина (будем называть его изводом 56И (институтским)). В обоих изводах есть доярусный слой. При публикации распределений, созданных по разным изводам, они отличаются направлением оси времени внутри ярусов и при их перечислении (для извода 56У ось времени направлена слева направо, для извода 56И справа налево). При атрибутации одних и тех же артефактов это ведет к тому, что по изводу 56У ярус на единицу больше, чем по изводу 56И. Из наличия в изводе 56И доярусного слоя и яруса 28 следует, что фактически на некоторых раскопах мостовых было более 28 .

***

В тексте статьи Б. А. Колчина, помимо упоминания о мостовой 28а (сноска 2 на с. 121), имеется одна существенная оговорка, допускающая это предположение. Так, он пишет (Колчин 1956: 115): «В новгородской стратиграфии существует понятие “ниже 28-го яруса”. Под этим термином мы подразумеваем тонкий пласт культурного слоя, в котором еще обнаруживаются вещи X в. Эта прослойка (особенно на раскопах НА, НЯ, I и II) находится немного ниже соответствующего уровня 28-й мостовой и часто смешивается с предматериковым гумусом». Если ярус считается под мостовой (по всему тексту статьи Б. А. Колчина), то для наличия доярусного слоя их должно быть минимум 29; если над мостовой — текст статьи надо кардинально менять.
В 1982 году (уже есть дендрохронологическая шкала) в «Новгородском сборнике», посвященном 50-летию раскопок Новгорода, Б. А. Колчин и В. Л. Янин пишут о 27 ярусах деревянных мостовых, вскрытых на Холопьей улице в раскопе НА+НЯ (Колчин, Янин 1982: 24), и о 28 ярусах на Великой улице в раскопах I–VI (Колчин, Янин 1982: 25)

***

Удивительно другое: руководитель НАЭ, всегда принципиальный и последовательный, пошел на сокрытие выявленных им ошибок своих учеников и не проинформировал о них археологическую общественность .