Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаНовая Хронология
Название темыRE: море
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=47729&mesg_id=47775
47775, RE: море
Послано marmazov, 04-09-2016 22:00
Но интересней всего в английском, где болото - bog (сравните: бог) и mire (сравните: мир), а также в португальском - palude (сравните: полюдье). Связь эта неслучайна,- болота для живших там древних язычников были и богом, и миром, в котором они могли достаточно мирно существовать, потому как никакой враг на болота не совался. Поэтому, санскритское māra - уничтожающий, убивающий, смерть, помеха, препятствие соотносится с английским mire - болото. Но относилось оно к врагам славян, а для самих славян болота были миром, в котором они могли спокойно (мирно) жить и умирать. И, в то же время, для тех славян, которые проживали на болотах, слово māra могло соотноситься и с безбрежной водной гладью, которую они стали именовать морем. Хотя для мореходов русов и варягов море было как дом родной. Поэтому, все-таки, славяне и русы - это не одно и тоже. Они просто сосуществовали вместе, и, одновременно, их симбиоз сосуществовал совместно с тюркскими народами.Более того, русы, по моему предположению, были солнцепоклонниками, а славяне, по большей части, поклонялись месяцу.

Как там было на самом деле и куда ходили послы и ходили ль вообще? - можно лишь предполагать. Они могли ходить и за море, и вдоль моря, и за мару (болото), где стояли вечные хмарь и мрак, и за мерю (народ). Но, все-таки, "vāri-rāśi" - море наводит на определенные размышления. Да и славяне, конечно, не все жили на болотах.Более того, на болотах могли жить и ассимилированные балты.