В 2008г вышло новое издание книги?которое назвали так?
Хождение в Святую землю московского священника Иоанна Лукьянова 1701--1703г




Путешествие въ Святую земля священника Лукьянова 1711г,




Для сравнения с этим академическим изданием я буду пользоваться выписками из РУССКОГО АРХИВА.
Как видим из титульного листа уже наблюдается сильное расхождение в названии книги и особенно в хронологии книги. Почему поздние редакторы вдруг так передатировали книгу? На это есть свои причины ,например в эти времена постоянно шли руско-турецкие войны и царь Пётр Романов совсем не заботился о руских пленниках находящихся в турецком плену десятки лет,что поздние теперяшние редакторы совсем не хотели нам рассказывать ,что будет видно из книги ранней редакции за 1863г

итак сравнивая два этих издания уже видно,что врут даже в малом,например в издании 1863г
-ТАЛЕРЕЙ (ТАЛЕРОВ),
в академическом
-ТАРЕЛЕЙ??!
-в старом АЛЬМАЛЬ
-в новом АЛМАЗ
что совершенно не соответствует тексту и смыслу

ДЕСПОТО ОГИЯ перевели ,как ДЕСПОТА АГНЯ,что не соответствует смыслу,вероятно раньше так называли Константинопольского патриарха.

совсем не понятно ,почему решили ИВАНА заменить на ЫВАНА? Кстати Иван Данилов -хорош грек? Может христианин греческого закона,тогда священник Лукьянов кто?

дальше ,на другом листе





в новом издании этот факт вообще пропущен.



Возникает вопрос,а зачем так делается? Почему современные академики не хотят знать ,что турки все понимали по руски,что турки такие крупные,что руских невольниц рожаются,что руские невольники "пеняют" на государя и Украинцева? Спросить бы их,что скажут. Это лишь один небольшой фрагмент книги использован,а сколько фальши дальше?

В "Энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона" про Иоанна Лукьянова сказано: "Лукьянов (Иоанн) — священник в Москве. В 1702—1703 гг. совершил путешествие в Святую землю, описание которого напечатано в «Рус. архиве» 1863 г. и отд. (М., 1864). Путешествие Л. местами представляет поразительную близость с путешествием старца Леонтия (1700), напечатанным в «Черниговском листке» 1862 г.".
Том ЭСБЕ, в котором содержится информация о Лукьянове, был выпущен в 1896 году. Но в нем дата путешествия Лукьянова почему-то стоит первая, а не 1711 год.

вообще странности и нестыковки присутствуют и в издании книги за 1863г.Например сноски-объяснения внизу страницы сделанные уже редакторами 19в вызывают недоумение например.





Лукьянов пишет ,что ГОЛЕН у турка -16 и что эти корабли имеют по 100-150 пушек и тут же внизу сноска,что "голены де -небольшие корабли".
Лукьянов имеет ввиду Галеоны ,а это большой корабль.Так что странная путаница ,если не сказать больше присутствовала и во времена Брокгауза и Ефрона.




на голенах по 1000 человек служивых,ничё так "небольшое судно".