++Что удивительно, ТИ так же заявляет "когда материалов много - можно статистически четко определить закономерности."++

да - инструменты датировки у ТИ и альтернативщиков одинаковые, и дендрохронология наверное самый точный инструмент. Проблема только в интерпретациях и фальсификациях.

++Вы пишите, про сдвиг в 801 год. А из анализа каких данных он взялся? Да из анализа не верных данных ТИ!+++

Автор же пишет, что сравнивает данные официальных дендрохронологов. Но исходных данных никто не публикует.
Других данных ведь нет - и потому чтобы разобраться приходится выкручиваться и пытаться добраться до истины исходя из тех данных, что имеются.