>>>Т и В
>>
>>на сегодня в лингвистики:
>>Т <=> Ф и В <=> Ф
>>
>>Если Т <=> Ф и В <=> Ф, то Т <=> В /
>>обыкновенная логика
>>
>>ПёТ - ПёФ - ПВ
>
>Это пример того, как можно любую идею довести до абсурда.
>Примеры того, как не надо делать
>
>1) (ГР=ХЛ) => (ГОР-ячий) = (ХОЛ-одный)
>
>2) (ХР=ГР) => (ХОР-оший) = (ГОР-естный? ГОР-ький)
>
>А ещё есть ОМОНИМЫ: Атлас и атлАс; мУка и мукА и т.д. Тогда и
>ОМОНИМЫ тоже приравняешь?
>
>А ещё есть слова типа: ПАРЛАМЕНТАРИЙ и ПАРЛАМЕНТЁР. Тоже
>приравняешь?
>

Вы допускаете ошибку в том, что применяете закономерности неустоявшихся и незарегламентированных древних устных языков к современным, в большой мере зарегулированным письменным языкам.В современных языках устные закономерности в весьма большой мере утратили актуальность, а в древних эти закономерности справедливы