Англичане сделали открытие: библейская битва была 30 октября 1207 г. до н.э.
Ибо там "остановились Луна с Солнцем" и пр. А я вот полагаю, что эта битва была НЕ ТАМ и НЕ ТОГДА. И Гаваон-Гибеон вовсе не там и "долина"... Астрономы, ау!

...Англичане сделали открытие: библейская битва была 30 октября 1207 г. до н.э....


Какие такие "англичане"?
Где описано их "открытие"?
Хоть бы ссылочку дали почитать, аднака...

Хотя, "не там и не тогда" - априори верно :)

Хватит вам обходить эти горы, поворачивайте на север – первоначально израильтяне двинулись из Кадеша на юго-восток, удаляясь от Земли Обетованной. Поворот на север обозначал их выход на «финишную прямую». На этом пути им предстоит встретить три дружественных народа – Эдом, Моав и Аммон, и два враждебных аморейских царства, во главе которых стоят Сихон и Ог.

рассмотрим Серьезно кусок - где это было
else one else one


возле сыртов см = народцы
Эдом - Ogdaemi
Ammmoni - без комментария
Моав - тут сложнее -- IobaccHi Oebillae Nasamones Mastitae

Сихон - Silphiofera
ОГ Ougilae
---------------
двинулись из гадеса -гадеш гад -- например совр гадамис \\\ в р-не высохшего нубийского озера -- рядом с народом гараманты - шерше
и рядом с высохшим хеладоновым камышовым болотом - там где утонул фараон :P

в прошлой конференц я долго это разсказывал

Не такой был маршрут Исхода.

где у Тебя камышовое Болото

Основная проблема в переводе названия моря. Перводчики Септуагинты интерпретировали еврейское название, как Красное море. С еврейского подлинника вроде бы преводится, как "Тростниковое море" или "море камыша". Но очень сложный вопрос состоит в том, кому отдавать предпочтение - Септуагинте или еврейскому тексту, который, по сути, послемасореткого периода.
В Вашей версии ошибка в том, что Израиль - в Африке, а Иудея - на Ближнем Востоке. На деле они должны быть рядом.

Зогар - рогоз... Т.е. камыш. А есть г. Рагуза (ныне Дубровник)...

Нет сообщений

)))Зогар - рогоз... Т.е. камыш. А есть г. Рагуза (ныне Дубровник)...)))

Вот интересно, что в санскрите камыш, тростник - parusa.
А если прочесть это слово, считая буквы за церковно-славянские, где
s - это зело? Так и будет: Рагу́за, итал. Ragusa.
В русском языке есть рогоз - болотная трава, похожая на камыш.
Как говорится, что бы это значило?

Кстати, из волокон тростника когда-то могли делать и ткани, а не только циновки,- поэтому слово "парусина" может быть как-то связано со словом parusa-тростник, камыш, ведь parusa еще и грубый, шершавый.

Это было к вопросу, где Моисей с евреями переходил по морю "аки по суху"...
Сиваш же переходили...

так и я о том же
в 101 раз -- рядом с нубийским озером (вернее его продолжение) - по челадонитовому болоту

это не так далеко от серии озер Тритон (см арго навты)
THE ONLY

Нет сообщений

Нет сообщений

Вы пробыли в Каде́ше долгое время.
2 Мы повернули назад и пошли в пустыню, по дороге, что ведет к морю Суф; так повелел мне Господь. Мы долго шли, огибая Сеирские горы. 2 Потом Господь сказал мне: 3 "Хватит вам идти вокруг этих гор. Поворачивайте на север. 4 И передай народу: вы пойдете по земле ваших братьев, потомков Исава, обитателей Сеира. Они боятся вас. Смотрите же, 5 не начинайте войну с ними! Ни пяди их земли Я не отдам вам, потому что Сеирские горы Я дал во владение Исаву.

сеирски горы - огромная гряда гор усаргала

там кстати и королевство царицы савской есть - булла региа - выше уцаргалы - сеира (синие значки - жил там народец сабурбуры) и рядом - черные капельки - народ набатеи

с этой баградас- рекой еще копаца и копаца :+

Вообщем-то это ниже вложенное вранье, якобы древнее, походит на твое, если его повернуть на 90 градусов влево используя за точку вращения Pithon.
Моря, Средиземное с Красным, при этом, меняются местами.

Смотри и радуйся x( x( x(

я кекс НЕ гадаю

у мене есть народы аммоны ог масса .. да мало ли \\а главное 100% положение страны синай и горы сион (охема)

к сож после рогов гесперид на Истин юг данных крайне мало

джевиши могли идти и по высохшему ныне руслу ниггера - мимо гор тала

>Англичане сделали открытие: библейская битва была 30 октября
>1207 г. до н.э.
>Ибо там "остановились Луна с Солнцем" и пр. А я вот
>полагаю, что эта битва была НЕ ТАМ и НЕ ТОГДА. И Гаваон-Гибеон
>вовсе не там и "долина"... Астрономы, ау!

Ещё "Главные открытия «британских ученых» в 2016 году"

1)В марте исследователи из британского Университета Сассекса объявили: теперь они точно знают, как победить в игре камень-ножницы-бумага. Изучив гору статистических данных и поведение людей в игре с искусственным интеллектом, они заявляют: главное — не думать.
2)Сотрудники университетов Ноттингема, Бристоля и Суонси подсчитали оптимальное количество добрачных половых партнеров, повышающее крепость семейных уз.
3)Представители Линкольнского университета утверждают: свиньи могут быть пессимистами, впрочем, как и оптимистами

Извините, что не по теме. Я в "Происхождении английского языка" ответ дал на Ваше "встреча" и racontrer. Желательно бы знать Ваше мнение.

Извините еще раз. Я Вам ответил по поводу корня rъt, но как всегда ответ в очередной раз забили тролли. Поэтому и пользуюсь возможность, пока еще можно обновить это свое сообщение.

Нет сообщений

Нет сообщений

Нет сообщений

Нет сообщений

Нет сообщений

Нет сообщений

Нет сообщений

Нет сообщений

Нет сообщений

Нет сообщений

Нет сообщений

Нет сообщений

Нет сообщений

Нет сообщений

Нет сообщений

Нет сообщений

Нет сообщений

Нет сообщений

Нет сообщений

Нет сообщений

Ибо он не слышит собственного стука... Всем сторонникам НХ не худо бы посмотреть передачу канала "Культура" (2013 г), "Что делать - новая хронология". Автор - Виталий Третьяков. Это"круглый стол" с участием Ал. Жабинского, Дм. Калюжного, Яр. Кеслера, Анд. Подойницына и Вл. Поляковского. Обратите внимание, что НИ ЕДИНОГО худого слова в адрес НХ там сказано не было, скорее, напротив... Тутошним дискутантам - на заметку и о КУЛЬТУРЕ обсуждения...

Нет сообщений

Нет сообщений

Солнце: гаваон - "высшая точка" - летнее солнцестояние
Луна: аиалон - "газель" - рогатое и/или быстрое животное - скорее всего, Козерог - по "рогам" или Стрелец - всадник/кентавр.
Луна тоже "стояла" - скорее всего, было полнолуние, и она "стояла" в точке зимнего солнцестояния, и стала освещать поле битвы, когда Солнце зашло.
Т.е. сражение было летом, а не осенью. Как минимум.
Существенно уточнить год не представляется возможным по имеющимся астрономическим данным.