Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаНовая Хронология
Название темыAlma Mater
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=53400&mesg_id=53400
53400, Alma Mater
Послано Астрахань, 06-12-2017 19:03

В соседней теме весьма примечательно написано о том, какое образование раньше получал древний батюшка перед тем как начать работать по своей специальности.

//Джон Чамбер (англ. John Chamber, лат. Johannes Chamberus; 1546—1604) — священнослужитель англиканской церкви, писатель и астроном.
Родился в мае 1546 года.

Помимо крещения в городе Swillington графства Йоркшир в мае 1546, ничего не известно о происхождении Чамбера до его появления в Оксфорде.

В октябре 1568 года он стал бакалавром, окончив оксфордский Мертон колледж. В 1753 году получил степень Master of Arts и принят в священство. В 1574 году Чамбер был назначен лектором по грамматике и читал «Альмагест» Птолемея. В 1576 году был назначен преподавателем греческого языка и медицины в Мертон колледже.//

https://en.wikipedia.org/wiki/John_Chamber_(academic)

Видите, чтобы начать практику, кандидату в священники раньше сначала надо было стать бакалавром, а потом получить степень магистра.

Стоп. А что мы знаем об образовании Иисуса нашего Христа?

Послушаем сначала классика, это того стоит:



"Он получил,—говорят нам,—образование в Миц-Риме. Евангелия везде называют его «учитель». Но и это слово в нашем переводе не дает нам правильного представления. В греческом тексте стоит «дидаскол» (Матвей, 8, 19), а в латинском «Magister»—магистр.
В итальянской версии maestro, во французской maitre, в англий­ской master, в немецкой Meister, все это—лишь особые произношения первоначального звания магистр, т.—е. доктор магии.
Значит, евангельского Христа звали магистр, и это было не простое определение того, что он кого-то самовольно чему-то учил, а официальное звание, обозначавшее, что он имел право учить, т. е. имел ученую степень. Еще более указывает на это другое—его имя Христос, что в толковом переводе, как мы видели, значит посвященный в высшую степень оккультных знаний."

http://www.doverchiv.narod.ru/morozov/3-4-03.htm

Ну, насчет прозвища "Христос" я бы поспорил, но по поводу всего остального Н.А.Морозов скорее всего прав.

Если евангельский герой пошел по духовной стезе и вдобавок, как мы знаем, не был "сыном простого плотника" то он должен был получить и соответствующее своему сану образование.

Где?

Сейчас найдем, но сперва еще раз послушаем Н.А.Морозова:

«В начале было Слово и Слово было у бога и Слово было бог»,—говорит Иоанн.—«Все через него было начато а без него не возникло ничего из существующего. В нем была жизнь, и жизнь была свет людям, и этот свет во тьме светит, и тьма не поглощает его». «Был человек, посланный богом, имя ему Иоанн; он пришел, чтобы свидетельствовать о свете, чтобы все уверовали чрез него. Был свет истинный, который просвещает всякого человека, приходящего в мир. В мире был, и мир через него начал быть, и мир его не узнал. Пришел к своим, и свои его не приняли, а тем, которые его приняли, дал власть быть детьми бога. Так Слово стало плотью и жило с нами, полное благодати и истины, и мы видели его славу, как единосущного с» своим Отцом».

Иоанн свидетельствовал о нем и говорил:
«— Это тот, о ком я сказал, что идущий за мною стал впереди меня, потому что был прежде меня» (гл. I, 1—15).

Здесь даже трудно понять, кто такой Иоанн... Многие исследователи теперь думают, что это личность чисто мифическая, списанная с созвездия Водолея, тем более, что и в остальном своем содержании Евангелие Иоанна не чуждо примеси воображаемого. Но примесь эта чрезвычайно характерна. Везде об Иисусе говорится здесь не столько как о проповеднике любви к богу и человеку, сколько как о величайшем маге, обладавшем всей глубиной познания и всем могуществом, которое оно дает" (ссылка та же)

Здесь классиком уже сказаны нужные слова, но понять их он так и не смог, как и надлежащим образом идентифицировать.

Наиболее ярким и, думаю, самым достоверным историческим кандидатом в евангельские герои был великий чешский проповедник Ян Гус, магистр Пражского (императорского) университета.



Брокгауз дает короткую справку об образовании Яна Гуса:

//Он род. в 1369 г. в м. Гусинец, в юго-зап. Чехии, происходил от крестьян, учился в Пражском унив., получил там степень магистра «свободных искусств», в 1400 г. принял священство и в 1402 г. был назначен на место проповедника при Вифлеемской часовне, незадолго перед тем одним благочестивым рыцарем учрежденной с целью служить органом чешской народной проповеди.//

Стоп. Про магистра мы уже знаем. Про его службу в Вифлеемской часовне тоже.

Где наш герой учился перед поступлением в университет?

Он ведь должен был сначала пойти в колледж, его закончить и получить бакалавра.

Об этом официальная история умалчивает и дальше вы увидите, почему...