Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме | Название форума | Новая Хронология | Название темы | RE: без петушиного, но опять латышское | URL темы | https://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=53790&mesg_id=54037 |
54037, RE: без петушиного, но опять латышское Послано elena, 30-12-2017 00:02
>>Да и письменность появилась после завоевания >крестоносцами в 16-17 >>веках (по новой хронологии). > >Где НХ говорит о крестоносцах в 16-17 вв?
Я имела в виду новохронологические исследования в целом. Те из них,с которыми я согласна.
Во-первых,это статья Иордана Табова: Europa Regina и эпоха крестовых походов. Анализ других карт 16-17 веков говорит о том же: названия Морея и Романия соответствуют той же эпохе.
http://new.chronologia.org/volume7/4crusade.pdf
Во-вторых,соответсвие эпохи готов и эпохи крестовых походов. 5-ый и 12-ый века - сдвиг 760 лет. Это есть у НиФ.
В-третьих,сдвиг эпохи Константина на 1070 лет в 14 век и,соответственно, 5-го века во вторую половину 15-го и первую 16-го. Это цикл статей Иордана Табова о затмениях.
Ну,а дальше уже А+В, то есть,скорее, В-А.
1070 - 760 = 310.
То есть между летописной эпохой крестовых походов и реальной,примерно, 300 лет.
| |