>Вы приводите исследования реки уже в поздние времена,но ведь
>уже в 16 веке карты Африки были волне себе реальных
>очертаний.Между прошлым устьем/дельтой Нигера и теперяшним
>огромное расстояние-сотни километров.Учитывая ,что картографы
>тех времён-16в уже правдоподобно рисовали контуры современных
>материков ,то такое большое отклонение просто необъяснимый
>факт.Путешественники ,которые плыли берегом на кораблях просто
>не могли не увидеть или спутать устье огромной реки,тут ошибка
>исключена,поэтому тут скорей всего факт злонамерянного
>сокрытия истины более подходит.

"В средние века арабские географы полагали, что Нигер соединяется с Нилом. Начало этой идеи положили ещё греческие географы — по Геродоту, например, Нигер являлся истоком Нила, стекающим с Атласа. Одним из первых, оспоривших это мнение в своем сочинении «Travels in Africa» (1799), был В. Г. Браун. В 1796 году молодой шотландский врач Мунго Парк первым из европейцев достиг Нигера. Парком было установлено, что Нигер течёт на восток и не имеет никакого отношения ни к Сенегалу, ни к Гамбии — раньше европейцы считали, что Нигер разделяется на эти две реки".

>И такие случаи уже встречались
>в картографии,например западное побережье Америки не
>прорисовалось даже уже 18в по причине того ,что типа было
>слишком удалённым и не было исследовано,но это конечно
>неправда.

Что значит неправда? А как на самом деле?