>До новоэровскими средствами
>строительства, следовательно, этого сделать было невозможно –
>ибо пока расчищаешь площадку, наступает следующий паводок,
>после него нужно вновь чистить и так без конца.

Суть гипотезы в том, что для того и строили, что бы собирать ил.

На Ближнем Востоке очень много фосфоритов. Добывать их карьерным способом затруднительно, а вот собирать плодородный ил - это было не так и сложно. Требовалось лишь его задержать, что бы его не смыло потоком воды в реку.

Для этого, вероятно, и строились все эти сооружений - в Пальмире, в Египте. Ил собирали и, возможно, продавали в регионы где не было фосфорных удобрений - а это было совсем рядом! В междуречье Евфрата и Тигра (Месопотамия) - там фосфоритов не было. А там от Пальмиры до Месопотамии было рукой подать по реке из Нижнего озера в Евфрат, а далее хоть вверх, хоть вниз по течению в любую точку - торгуй куда хочешь...

А что касается объектов на берегах Нила, то, вероятно, они служили для сбора азотосодержащего ила. И он, вероятно, шел на селитру и, в последующем, для производства пороха.

>А вот упорядоченная свалка брака капиталистического
>производства как раз уместна. Этот брак каким-то образом нужно
>было ликвидировать. Перерабатывать накладно, легче в море
>утопить (что и практиковалось), затем решили в древность
>пустить, пусть их туристы посещают, все прибыль.
>А практику вероятно там проходили будущие архитекторы.
>Допустим, такой как Don Juan Victor Abargues de Sosten,
>архитектор изящных искусств, которого потом превратили в
>негодяя испортившего древнюю колонну надписью, надписью
>посвященной ему древними строителями.
>

Это слишком затратно строить специально для туристов. Тем более, что эти объекты стали туристическими достопримечательностями лишь в 19 веке. А построены они были много раньше.

Аналогично, строить некие объекты как практика для архитекторов? Это вряд ли... такие затраты? Это, скорее всего, из области фантастики.

А вот для целей производства пороха - это реально. Т.к. в прошлом порох был сродни ядерному оружию ныне. Если ты им владеешь, то ни кто тебя не обидит. А если нет у тебя пороха - обидит всякий... И такие затраты стоили того, что бы получить вожделенный продукт.