Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаНовая Хронология
Название темыТема жирная, раз ее так пытаются затроллить..
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=55341&mesg_id=55385
55385, Тема жирная, раз ее так пытаются затроллить..
Послано Астрахань, 21-03-2018 02:18

А я новую рядом сделаю, точно такую же и все ваши усилия накроются медным тазиком...

Так для чего у нас строили пальмирские храмы и Баальбек?

Для сбора речного ила, да?

//На рис.5 видно, что река соединяет два озера Верхнее и Нижнее.
>Причем, река протекает через старый город, далее проходит
>через сады и большой дельтой впадает в Нижнее озеро//

Ну давайте, покажите мне ту реку и озера..

На рис. 5 видно только пустыню, дороги и песок.

Вот еще фотография, более современная:



Где вы тут увидели озера?

И почему "античные храмы для сбору илу" до прихода археологов находились в центре старинных городских построек, это было так задумано, да?

//Сейчас, факт того, что город Пальмира стоял на реке, которая соединяла два водоема, на первый взгляд не очевиден. Для того что бы это понять потребовалось проделать большую работу по анализу рельефа.//

Да ладно, курнули и сразу все увидели и описали...

//А теперь представьте, что оба озера заполнены, между ними протекает река. В сезон дождей река выходит из берегов и затопляет весь Старый город. Причем, и это признает даже ТИ - старый город имеет очень низкие стены. Он огорожен по периметру стенами не выше 2-х метров! Зачем такие стены? От чего они защищают? Да ни от чего! Они предназначены исключительно для того, что бы паводковые воды не растекались по округе - это ограждение огромного бассейна.

Вопрос, а зачем Пальмире такой огромный бассейн?

Попробуйте дать вразумительный ответ на этот вопрос!//

Старый город в Пальмире - это город-бассейн, я правильно вас понял?

//Имея ввиду, что античность - это не ранее 12-13 веков, получается, что перестройка Баальбека в крепость - это не ранее 16-18 веков, а может быть и начала 19 века... Т.е. перестройка, по любому - хоть по ТИ, хоть по НХ - это поздняя переделка. Сначала был построен объект, а потом он был переделан, в данном случае, в крепость и мечеть.//

Нет, видно, что крепость старая, построенная еще до времен расцвета артиллерии..

А вот объект..с ним как раз вопросы.

//Аналогично, строить некие объекты как практика для архитекторов? Это вряд ли... такие затраты? Это, скорее всего, из области фантастики.//

Все зависит от цели, которая перед архитекторами поставлена.

Стена Плача, по-вашему, тоже из области фантастики?