На каждую разумную мысль найдётся энтузиаст, который своим рвением доведёт её до абсурда. В данном случае это – Вы.

Поясню, о чём речь. В Дендерском храме находятся два самых известных «древне»-египетских зодиака. Их изображения, вместе с зарисовками самого храма и некоторых его рельефов, были опубликованы ещё в начале XIX века и вокруг них сразу же развернулась дискуссия, не утихавшая до тех пор, пока столетием спустя за дело не взялся Морозов. И что теперь, прикажете считать, что все эти учёные диспуты были сочинены задним числом? А зачем? Вашим фальсификаторам заняться что ли больше было нечем? Это первое.

Второе. Если бы дендерский храм был построен во второй половине XIX века, то и даты, записанные на его зодиаках, соответствовали бы той версии египетской хронологии, которая была к тому времени сочинена традиками. В реальности же - они ей грубо противоречат. И что теперь, прикажете считать, что ушлые строители XIX века таким хитрым способом «подставили» своих заказчиков?

Уже этих двух соображений более чем достаточно для того, чтобы вынести Вашей версии однозначный вердикт – заведомая туфта.

P.S И, кстати, Вы так и не ответили, когда была поставлена вот эта колонна:



В 1874-м году? В 1899-м? В 1915-м?