Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме | Название форума | Новая Хронология | Название темы | Андрей Боголюбский и Тимуриды: антропологический аспект | URL темы | https://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=56737 |
56737, Андрей Боголюбский и Тимуриды: антропологический аспект Послано АнТюр, 16-07-2018 09:51
Аннотация: Рассмотрены результаты антропологических исследований останков людей из погребений, относимых к Андрею Боголюбскому и Тимуридам. Выводы о наличии признаков монголоидности на черепах Андрея Боголюбского (В.В. Гинзбург, М.М. Герасимов, 1945 г.), Тимура, Мироншаха и Улугбека (М.М. Герасимов, 1947 г.; 1949 г.) не соответствуют современным антропологическим представлениям. В соответствии с ними череп Андрея Боголюбского европеоидный без признаков монголоидности (С.В. Васильев и др., 2012 г.; В.Н. Звягин, 2011 г.; Д.В. Пежемский, 2013 г.). По нашей оценке, европеоидными без признаков монголоидности являются и черепа трех Тимуридов. Череп Шахруха европеоидный без признаков монголоидности (М.М. Герасимов, 1949 г.). Это подтверждает наш вывод о европеоидности Тимура, его отца. Характеристики черепа Мухаммад-Султана не опубликованы. На основе этого факта предполагается, что он однозначно европеоидный. При выполнении скульптурных реконструкций обликов Андрея Боголюбского и Тимура М.М. Герасимов целенаправленно и осознанно придал им монголоидные черты. Эти действия классифицированs как научный подлог. Рекомендовано опубликовать краниометрические характеристики черепов Тимуридов и выполнить их расовую диагностику по технологиям XXI в. http://new.chronologia.org/volume15/2018_turin_bogolubsky_timuridy.php
|
56744, RE: Андрей Боголюбский и Тимуриды: антропологический аспект Послано avt76, 19-07-2018 11:40
спасибо за статью да, видеть такое как-то странно https://drive.google.com/file/d/1Cj8TdfPrQsWV9rWBRGqguAUEMc14QENC/view?usp=sharing (фото скульптурного портрета Андрея Боголюбского в Боголюбове) https://drive.google.com/file/d/12EtRR1Qu1eB69gqrhMWjrWtu2KeCcNcd/view?usp=sharing
|
56746, RE: Андрей Боголюбский и Тимуриды: антропологический аспект Послано tvy, 19-07-2018 18:48
Специалисты правильно говорят, что Герасимов был в плену мнения, что половцы монголоидны. Сам Герасимов кажется в книге/статье про Тимура упоминает свою реконструкцию Боголюбова и его половецкие корни. Но это не снимает вины с Герасимова.
Можно вспомнить "Слово о полку Игореве" и фразу оттуда про "красныя девки половецкие". Человек не может назвать чуждую ему расу красивой (в массе, девки--> мн. число). Т.е. половцы не были монголоидны.
|
56748, RE: Андрей Боголюбский и Тимуриды: антропологический аспект Послано АнТюр, 19-07-2018 21:14
//////Герасимов был в плену мнения, что половцы монголоидны//////
Герасимов сделал то, что от него требовали. Это научный подлог. Пример явного подлога я привел. Это выступание краев глазниц на черепе Боголюбского. Контрастно выступает их верхний край, а Герасимов написал, что выступает нижний. Поэтому он и наклонил голову Боголюбского назад. Чтобы не было заметно выступание верхнего края глазниц. А монгольский разрез глаз - это вообще за пределами понимания. Герасимов был уверен, что его никто не проверит.
//////ак какая цель научного подлога? У меня всего две версии.
1. Коммунисты дали указание М.М. Герасимову вылепить Андрея Боголюбского полумонголом. Так они внедряли братство народов СССР. Версия не моя. Где-то прочитал.
2. М.М. Герасимов в образе Андрея Боголюбского реализовал ненависть советской интеллигенции к РПЦ. «Андрей Боголюбский святой? На иконах красавец? Вот Вам полумонгол! Кушайте на здоровье». ////// https://aftershock.news/?q=node/664937
|
56749, RE: Андрей Боголюбский и Тимуриды: антропологический аспект Послано tvy, 22-07-2018 18:42
В сети есть версия, что Герасимов, когда сделал Тимура европеоидом, то не понравилось руководству страны, тогда он перелепил под монголоида. Ссылаются на воспоминания учеников Герасимова. Я сходу не нашел в Интернете первоисточники, но искал очень мало.
Герасимов в своей книге/статье про Тимура пишет, что персидские и индийские миниатюры рисуют Тамерлана - европеоидом. Но "несмотря на это..."
|
56750, RE: Андрей Боголюбский и Тимуриды: антропологический аспект Послано АнТюр, 23-07-2018 18:24
В соответствии с этой версией, Герасимов совершил научный подлог, что-бы угодить руководству страны.
|
56751, RE: Андрей Боголюбский и Тимуриды: антропологический аспект Послано Павел Ордынский, 23-07-2018 20:25
чего стоят "научные исследования" историков и соспредельных им "исследователям" типа археологов и рестовраторов.А если взять того же Великого Могола Шаха Бабура изображение в турецком городе Сёгют ,так его изображение выглядит абсолютно не монголоидном и других тоже.
что касается комунистов,то именно при них были заменены руские названия Мурманское/Печёрское море на Баренцево или при них были созданы народы казахов путём замены названий Казачьих Орд или народ узбеков путём сливания вместе народов собственно узбеков,сартов и татар.При комунистах были окончательно отданы земли Манчжурии,Порт-Артур,Харбин и т.д. Получается ,что комунисты продолжили дело романовых на сокрытие истиной истории руского народа.
|
56839, на европейском черепе азиатский мотив Послано Igor07, 13-08-2018 01:16
Жарникова:
https://youtu.be/w8_X-dK3fos?t=2057
| |