Вот мой оригинальный пост о смесоипостасных иконах:
https://bioplant.livejournal.com/104186.html

Там приводятся и мои оригинальные фотографии тюменского монастыря и страниц редкой книги 1924 года, за которыми пришлось сходить в библиотеку, да и для создания подборки примеров таких икон пришлось немало полазать по интернету.

Пост получил большую популярность.

Купив сегодня за 300 рублей на Литресе электронную книгу "Утопии и социализм как борьба с Русью-Ордой. Преклонялись и ненавидели"
https://www.litres.ru/anatoliy-fomenko/utopii-i-socializm-kak-borba-s-rusu-ordoy-preklonyalis-i/

на страницах 472-496 обнаружил свои собственные фотографии и свою подборку материалов (текста и картинок), но со ссылкой не на оригинал, а на какой-то помоечный сайт с нагло поставленными чужими логотипами:

https://rgdn.info/trehlikie_i_chetyrehlikie

Эта страница чудесным образом уже удалена, но осталась в кэше гугла:
https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:MmMR5Dlwc2YJ:https://rgdn.info/trehlikie_i_chetyrehlikie..._ocherednye_dokazatelstva_suschestvovaniya_cheteryh_suschnostey_cheloveka+&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ru

Во-первых, крайне досадно, что Носовский и Фоменко, как оказалось, очень неряшливо работают с источниками информации, не умея отделить качественный оригинал от говнорерайтинга с эзотерического сайта. Скоро ли мы будем читать о плоской Земле?

Во-вторых, строго по закону, авторы должны мне минимум по 10 тысяч за каждую из совершенно незаконно использованных в коммерческой книге фотографий внешнего вида тюменского Монастыря и иконостаса Троицкого собора (фотографии страниц старой книги, да и саму подборку материалов, на которую я тоже могу заявить права как составитель, мы пока опускаем).

И что будем делать?

А вы судитесь с rgdn.info по поводу двух не самых лучших фотографий монастыря. Остальные произведения вам не принадлежат. Тексты, судя по кэшу, rgdn.info изменил, а подборка изображений там была больше.

На страницах 472-496 вы никак не могли обнаружить "свои собственные фотографии". Они на других страницах со ссылками на источник среди других изображений, которых нет на вашем жж.


Фоменко и Носовский очень аккуратно ссылаются на источники и всегда упоминают авторов фотографий, если они известны или указывают источник. Так же тщательно указали источник rgdn.info.


Я знаю участника форума и автора сборника статей, который очень давно собирает изображения трех граций, Св. Троицы, в том числе смесоипостастные. Вы использовали его изображения?!

В Свято-Троицком монастыре в Тюмени работали художники-реставраторы, которые мои давние хорошие друзья. Вот такое совпадение. Вы нарушили их права, сделав снимок внутри Собора, а это категорически запрещено, опубликовали его, еще и стандартным новоделом обозвали.

на странице с оглавлением книги:

http://chronologia.org/utopia/index.html

водяными знаками или текстом со своими данными, раз уж вы так трепетно к ним относитесь.

Замечу, что Анатолий Тимофеевич не отказывал никому и бесплатно передавал качественные исходники фотографий со своих графических работ для любого использования всем обратившимся.
Не поленилась, сфотографировала то, что было под рукой - обложку музыкального диска и пару страниц книжечки стихов при нем, оформленные работами А.Т.Фоменко.
С разрешения А.Т. послала музыканту большие снимки, а он нам подарил по диску.




Мой друг Валерий Василевский, официальный фотограф международной ассоциации больших парусников Sail Training International (STI), не так трепетно относится к своим шедеврам, сделанным на лучшем оборудовании, и публикует свои фотографии размером 1000-1200 пикселов по большой стороне с указанием авторства в правом нижнем углу. Распространение в интернете только способствует его популярности, что для любого художника важно.

> водяными знаками или текстом ... с указанием авторства в правом нижнем углу

А ещё лучше вот так:





Тогда точно никто не сопрёт.

благодарны вам за проделанную работу, в том числе на этом форуме.
Они не имели возможности сослаться на вашу страницу, потому что нашли rgdn.info, где не было упоминания о вас.

Сканированный вариант старой книги (Записки Тюменского общества научного изучения местного края. Тюмень: Гостипография, 1924), фотографии страниц которой Вы приводите в статье в блоге, доступен для скачивания с сайта Государственной библиотеки Югры (http://okrlib.ru): http://okrlib.ru/filemanager/download/32653/ (ссылка на скачивание; объем файла составляет 9,11 Мб).