Доклад профессора кафедры философии УлГУ, доктора философских наук Натальи Григорьевны Баранец "Эпистемологическая неопределённость истории" (часть III).

Попытка призвать традиционных историков к минимальной вменяемости.

Интересное понимание основ НХ ФиН продвинутым гуманитарием. Еще немного, и доктор наук начнет оперировать понятием "естественнонаучный факт". Это факт, установленный естественнонаучными методами исследований. То есть, не методология является основой НХ ФиН, а естественнонаучные факты. А вот для их получения как раз и созданы соответствующие естественнонаучные методы. На следующем этапе исследований на некой совокупности естественнонаучных фактов создается модель изучаемого объекта или феномена. Авторы НХ называют ее реконструкцией событий в прошлом Человечества.

Очень интересная лекция, и не менее замечательное обсуждение. Мне кажется, уже вполне можно открывать виртуальный лекторий в нашем кинозале.

Кстати, тут всё "Говорил, ломая руки, Краснобай и баламут", дескать - где Верёвкин?, "а подать сюда" Андрея Борисыча! Ну, так вот и он.