Авторы Новой хронологии – А.Т. Фоменко и Г.В. Носовский, обосновали гипотезу: «Великим Новгородом русских летописей является Ярославль». С целью её проверки рассмотрены фактические данные по Старой Руссе.
Традиционная история. Дата основания поселения на месте Старой Руссы принята по первому его упоминанию в летописях – 1167 г. Достоверные свидетельства о Русе (прежне название Старой Руссы) датируются концом XV в. По археологическим данным поселение здесь возникло на рубеже X-XI вв. С середины XI в. Руса – типичный средневековый город. Однако, городские укрепления археологи пока не нашли. Общая мощность культурного слоя в раскопе Пятницкий-I превышает 6 м. Он состоит из двух толщ – анаэробной и аэробной. Мощность первой 4,5-5,0 м. Сложена темно-коричневым гумусом и навозом с углистыми и золистыми прослойками. В анаэробной толще хорошо сохраняется органика (древесина, кожа, текстиль, береста) и металл. Мощность аэробной толщи примерно 1,2 м. Сложена серым и темно-серым гумусом. Органика в этой толще сохраняется плохо. Датирование ярусов анаэробной толщи выполнено по керамике, пряслицам и бусам. По бревнам строений и плахам мостовых получены дендрохронологические даты. Радиоуглеродное, археомагнитное и термолюминесцентное датирования не применялись. Строений или руин, свидетельствующих о древности Старой Руссы, сегодня не имеется.
Новая хронология. Реконструкция прошлого Старой Руссы выполнена по информации, приведенной в письменных свидетельствах, и результатам нашего датирования культурного слоя города: дендрошкала Старой Руссы и все полученные на её основе дендродаты сдвинуты в прошлое на 392 года. Поселение на территории Старой Руссы возникло в первой четверти XV в. В этом же веке начато производство соли. То, что археологи считают центральной частью Русы, реально является пригородом скотоводов. За более чем 50 лет раскопок в Старой Руссе археологи не нашли артефакты, свидетельствующие о наличии в прошлом на её территории поселения городского типа с развитым ремесленным производством. Достоверных фактов по прошлому Старой Руссы, противоречащих гипотезе авторов Новой хронологии, не имеется. С другой стороны по результатам рассмотрения письменных и материальных свидетельств о прошлом Старой Руссы подтверждена одна из её главных составляющих – идентификация Великого Новгорода с поселением на Волхове является сознательной фальсификацией. Представления о прошлом города сформированы в рамках фальсификации местоположения Великого Новгорода.
http://new.chronologia.org/volume18/2021_turin_russa.php