В книге "символы знаки эмблемы" нашёл картинку с интересной подписью:
"Христос-Аполлон в центре зодиака. На внешнем круге - четыре времени года. Северная Италия, XIв."

Получается Христосом может быть не только Иисус

Известно, что в древнем Риме созвездие "Южного креста" называли "ТРОН ИМПЕРАТОРА", но якобы раньше об этом созвездии никто и речи не вёл...

но,

раньше то его и на небе небыло видно, по крайней мере в северном полушарии, оно только сейчас начинает подниматься, как раз-таки из-за тех самых прецессий, а так как в этом месте останавливается солнце при продвижении на север, его и назвали - ТРОН ИМПЕРАТОРА (очевидно ИМПЕРАТОР - это одно из имён солнца)

Известно, что Иисус - семит, а не арий

Вполне вероятно, что в средние века семитские боги вытеснили арийских, но доктрина христианства возникла ещё до возникновения Иисуса и возникла в арийской среде

на "ТРОН ИМПЕРАТОРА" помещали таких богов как Митра, Аттис, Аполлон, Гор и прочие...

и все эти боги - арийские, т. е. потомки единого жреческого культа (арийского)

кстати может поэтому и возникла египетская цивилизация:
жрецы зодиака, арийского происхождения двигались на юг, чтобы увидеть восходящее созвездие южного креста
в дельте нила оно им и предстало во всей красе, сведения пришли в Рим и Грецию, а затем состоялся "вселенский собор", среди всех жрецов зодиака, где обсудив "восхождение" южного креста и приняли доктрину христианства (но пока ещё не Иисуса)
так что, вполне вероятно, что русь крестили не иисусом христом, а к примеру гором христом, или аттисом христом
а может оставили русским и своего бога - перуна, ведь он тоже зодиакальный...

из этого следует, что софийский собор в киеве не имеет никакого отношения к иисусу, а связан с каким-то другим христом, не зря же на купольной мозаике изображён Христос-Пантократор (а не христос-иисус)



но что меня ещё интересует, -
должны ли со сменой эпохи сменяться и сами божества?

к примеру бог Дионис, предстаёт и в облике быка и в облике козла, т. е. он был символом солнца в эру тельца, и так же остался им в эру овна, изменив при этом внешний вид

Иисус сейчас является символом ЭРЫ РЫБ, но в библии он так же предстаёт и в виде ЯГНЁНКА, т. е. он был до этого символом ЭРЫ ОВНА

но так же известно, что переход из эры тельца в эру овна, для некоторых был весьма болезненным
к примеру Моисей очень сильно гневался на тех, кто поклонялся ЗЛОТОМУ ТЕЛЬЦУ

во многих мифах боги-овны УБИВАЮТ быков, причём многие из этих быков имеют явно демонический облик

в библии присутствует целая плеяда семитских солнечных божеств, Иисус, Иосиф, Моисей, Соломон, Яхве и т. д., но нет ни одного арийского (хотя Соломон может соответствовать Солону), ни Аполлона, ни Амона, ни Зевса, ни Посейдона, ни Митры, ни Аттиса, словно их и вовсе не было...


тем не менее семитская зодиакальная религия многое впитала в себя из арийской, можно так же сказать, что арийская стала для неё прочным фундаментом, под которым она и похоронена...

Тема взаимосвязи религии и астрономии очень интересна, и, к сожалению, плохо разработана. В том смысле, что понаписано на эту тему ого-го сколько, гипотез всяких куча, а фактов мало.
Вот и Вы не отделяете в своем сообщении факты от домыслов, а в результате появляется непонятно что.

////на "ТРОН ИМПЕРАТОРА" помещали таких богов как Митра, Аттис, Аполлон, Гор и прочие...

и все эти боги - арийские, т. е. потомки единого жреческого культа (арийского)////

С какой это стати Гор - арийский бог? Вы это утверждаете, не обосновывая.

Тематика о Иисусе Христе на форуме велика, открывать новую ветку потому бессмысленно, хотя своё сообщение по тематике мне бы лучше разместить в теме - Что есть "Иисус Христос". Но она уже обширна..

В материалах акад. Трубачёва наткнулся на интересную праформу:



http://www.durov.com/linguistics1/trubachev-88.htm

Хотя я понимаю, что праформа это такая штука которую вживую никто не видел, и выводится она совершенно гипотетически,но таки из реально существующих слов.

Почему-то указанная *uesu с
такими смыслами, представляется мне либо дохристианской (либо раннехристианской) когда ещё вокруг слов относящихся к Богу, не было
стольких наслоений семантики, сколько мы наблюдаем сейчас.
Как-то: Спаситель, Создатель, Вседержитель, Помазанник и тд. которые
являются более поздними, и более сложными теософскими понятиями.
В данном случае, имя Бога просто и понятно всем, потому Доброму и
Хорошему Богу в народе посвящались праздники с весёлыми колядками,
в отличие от поздних мрачноватых и сложных церковных песнопений.

Опять же всё-таки куда вероятнее что имя нашего Бога имеет в своей основе наш же корень, а не какой-то "древнегреческий", и не
"древнееврейский", как упорно навязывается:


http://www.ufo.obninsk.ru/bib15.htm

С этих же позиций немецко-английское название "Бога"- Gott и God следует сблизить с простыми же англ. good-"хороший, приятный, добрый"
нем. gut-"хороший, добрый". Имеющими точно такой же смысл как *uesu

*uesu

Интересно, что Преображенский, указывает, что *ues - первоначально "жить".
И тут же для слова "весна" (очевидно,"оживление") приводит значение для *ues - "светить".

*ues → вита
С+*ues → свет

Сюда же свят? Свитовит? Свастика?

>*uesu
>
>Интересно, что Преображенский, указывает, что *ues -
>первоначально "жить".
>И тут же для слова "весна" (очевидно,"оживление") приводит
>значение для *ues - "светить".
>

Попробуем пошукать вокруг.

Весь – село, поселение, очевидно место жизни-жилья.
Тут же на ум приходит вселенная – в(е)селенная? Весь/лен

Дальше, больше.
Вешть – природа, откуда вещь, вещество, вещественный – принадлежащий природе, имеющийся в ней.
Это всё было скорее к значению "жить".
А вот к значению "светить":

Вистьный – очевидный, явный. Он же ясный.
Вспоминаем, что вумный бывает как вутка, и становится очевидным, что вистьный это просто истинный.

Отсюда растут ноги моего злоупотребления словом "очевидно", так как в глубине подсознания, то, что очевидно, то и истинно.
Истинно то, что известно не по слухам, домыслам, а у/видено. Засвидетельствовано.

Итак, Вишну возможно не обязательно верховный, а очень может быть, что истинный.
Хотя не исключено, что во всех этих Вишну-Еззусах зашиты все смыслы: живой, добрый, истинный, высший.

>>Хотя не исключено, что во всех этих Вишну-Еззусах зашиты все смыслы: живой, добрый, истинный, высший.

Уважаемый Неуч!
Солидарен с Вами в отношении этого умозаключения. Они базовые
кирпичики. С них легко можно выйти на другие родственные смыслом с
блоком (*uesu=здоровый,добрый,живой,хороший,веселый,высший)слова.
Которые через некую цепь переходов возвращают нас к "Исусу".

У нас, один из синонимов "хороший" это "славный". Например -
славный малый.
Таким образом на самом простом уровне видно неразрывное заимодействие титула Христа - Царь Славы и Иисус=добрый.

Где-то здесь же находится по+БЕД+а, в ней опять же не просто буква "д", а аффриката "дз"=жд, что легко проверяется формой- по+БЕЖд+ать.
Эта самая БЕЖ, видимо из серии *ues, и она же в лат.VIC+toria.
Греческий эквивалент "победы" это NIKa. Казалось бы вообще другой корень. Но стоит забывать что греческая буква "эн" пишется в точности
как латинская "v", а слово имеет форму- νίκη. Греческая Победа, таким образом, Ника=Вика(виктория). Это известный титул Христа.
В указанном блоке находится и римская богиня домашнего очага и государства -ВЕСта.

Русское "ВЕЗти", "ВЕЗенье", "ВЕЗунчик", в словарях сводится к простому
смыслу "ВОЗить". Но оно явно ближе к *uesu=здоровый, добрый, хороший.
В этом случае и объяснять не нужно, все и так понимают. Примерно как в пословице: "лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным".

Кроме всего, слово "зВЕЗ+да" также соотносится с семантикой "верха", "выси", "бога", "света" и тд.

Уважамый ейск!
Замкнём круг:
>
>У нас, один из синонимов "хороший" это "славный". Например -
>славный малый.

а синоним одного из значений славного - годный.

годитца! :)

«..С этих же позиций немецко-английское название "Бога"- Gott и God следует сблизить с простыми же англ. good-"хороший,...»

Разворачивая смысл ХОРоший на 180, можем получить ХУДой, а разворачивая в ХОРоший-ГОР букву Р на 180 - d, получаем почти ГАД или почти ХУДой. У англичан же, один черт, - хороший - good. Но развернем и у них d - вокруг оси на 180 – b, а заодно и прочтение на 180 - получим bog. Видно правы немцы – God – Бог – сиречь гад, который резвился во время «столпотворения», путая языки.

анекдот из инета.

Молодой монах принял постриг, и в монастыре ему первым заданием было помогать остальным монахам переписывать от руки церковные уложения, псалмы, законы и т. п. Поработав так с недельку, новопостриженный обратил внимание, что все монахи переписывают эти материалы с предыдущей копии, а не с оригинала. Подивившись этому факту, он выразил свое удивление отцу-настоятелю: "Отец, ведь если кто-то допустил ошибку в первой копии, она будет повторяться вечно, и ее никак не исправить, ибо не с чем сравнить!".

"Хм, сын мой - ответил отец-настоятель, - вообще-то мы так делали столетиями... Но, в принципе, в твоих рассуждениях что-то есть!" - и с этими словами он спустился в подземелья, где в огромных сундуках хранились "первоисточники", столетиями же не открывавшиеся.

И пропал...
Прошло несколько дней...

Обеспокоенный монах спустился в те же подвалы на поиски святого отца. Он нашел его сразу - тот сидел перед громадным раскрытым томом из телячьей кожи, бился головой об острые камни подземелья и что-то нечленораздельно мычал. По покрытому грязью и ссадинами лицу его текла кровь, волосы спутались и взгляд был безумным.

"Что с вами, святой отец? - вскричал потрясенный юноша, - Что случилось?!"
"Celebrate, - простонал отец-настоятель, - в оригинале было слово:
c-e-l-e-b-r-a-t-e! а не celibate!"

Для справки.
celebrate - праздновать;
celibate - безбрачие

>>Получается Христосом может быть не только Иисус

Известно, что в древнем Риме созвездие "Южного креста" называли "ТРОН ИМПЕРАТОРА", но якобы раньше об этом созвездии никто и речи не вёл...<<
=================================================================

Если внимательно прочитать Новый Завет - то "Христос", "Мессия", котораого ждали "иудеи" для своего спасения - это как раз "Царь", "Император".
- "Иудеи" ждали "доброго Царя-батюшку" для того, что бы он их избавил от римского плена.

- А "Царей-батюшек"-Христов - в истории всех народов и религий (а народ существует пока существует религия объединяющая его) было пруд пруди ...

И связывать каждого из этих христов-императоров, которых было немерянно в каждом царстве, с Господом Иисусом Христом открывшим набор добровольцев в свое "Небесное Царство" - это адский и безнадежный труд.