В свое время спрашивал какие есть "убийственные доводы" в пользу НХ (так чтобы до домохозяек дошло). Может зодиак какой простой, что можно легко проверить.
Мне ответили примерно так: подтверждение новой хронологии в совокупности фактов (как я понимаю в некой критической массе) из разных областей - астрономии, статистики и др.
Согласен с этим полностью.
И все-же, СО СВОЕЙ СТОРОНЫ, есть желание поискать эти убийственные доводы. Посоветуйте, есть ли такие "убийственные доводы".
ЛИЧНО МНЕ интересно что-нибудь из русской истории, например Куликовская битва (можно в том числе про "поход Тохтамыша" на Москву в 1382 году) - не так далеко отстоит, описаний много, все знают. А утверждение места битвы в Москве и/или состава участников радикально ("убийственно") подтверждает НХ (например, сдвигает основание Москвы).
Посоветуйте подборку литературы (желательно в электронном виде), кто занимался этим вопросом, кроме Фоменко. Фоменко вроде читал (реконструкция битвы в Москве, старосимонов монастырь, изображение на Ярославской иконе). Хочется еще, можно, в том числе и из Фоменко, если что-то появилось или, если я что-то пропустил.
Спасибо.