Уважаемые форумчане!
В блужданиях по Инету периодически читаю всякого рода материалы по НХ. Обратил внимание на одну вещь: обсуждая династические параллелизмы по Фоменко, народ как-то не привлекает данные нумизматики. То ли я что-то не нахожу, то ли тема обойдена вниманием.
Внимание, вопрос: как династические параллелизмы согласуются с гигантским количеством монет (для ясности возьмем только Рим - благо монетные легенды по латыни ясно читаются), у обоих "дублей"?
Например:
Клавдий - Валентиниан
Гальба - Иовиан
Домициан - Феодосий I
и т.д.
Самый простой ответ - объявить имеющиеся монеты подделками. Но их количество, разнообразие типов, зафиксированность кладовых находок в сегодняшнее время не дают возможность считать такое заявление аргументом. Прошу уважаемых форумчан ответить - или прислать ссылки.