//Хотя историки прекрасно знают, что никаких торговцев в иерусалимском храме никогда не водилось просто из-за отсутствия там места, а менялы сидели на площади перед храмом. Если бы акт вандализма учинил кто-то другой, мы бы, разумеется, квалифицировали его деяния как злостное хулиганство. Представьте, что сегодня кто-то ворвался в церковь и устроил погром, с криками: «Выгнать торговцев из храма!» -- перевернул столики со свечками, иконками и религиозной литературой. Как бы вы это восприняли? Точно так же восприняли действия Иисуса и современники.\\

Предположу, что тогдашние церковники просто обожали сдавать в аренду церковное помещение халдеям-евреям под мелочную торговлю, а Иисус их и громил. Это подтверждается старинной иллюстрацией из книжки 18 века:



еще смотри тут:

http://chronologia.org/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=11669&forum=DCForumID2&viewmode=all

Уверен,что не последнее дело в решении церковных иерархов предать Иисуса сожжению и столбованию рещили еврейские деньги...он же подрывал весь их гешефт.

Сейчас бы,когда в церквях сами церковники торгуют ватрушками и свечками,Христу,понятно,сразу бы дали по зубам.

А тогда, предположу, его действия рассматривались окружающими с большим одобрением..