100715, RE: Опыт слов. Послано guest, 04-07-2012 12:18
>ALNY : «..Прежде всего, я предположил следующее. Праязык >русского >языка возник естественным образом без какого-либо >божественного или инопланетного вмешательства. Какие бы ни >происходили изменения в языке, пракорень из него бесследно >исчезнуть не мог.» > >Тогда-то, я посмеялся: > >«Как раз «не исчезнуть при всех раскладах» пракорень-то >может, лишь с помощью «божественного вмешательства» (или >относительной недавности «события»)... ... > > >Сразу выскажу позицию: мне видится так – к моменту >изобретения письменности (фиксации языкового состава), >единственный способ, хоть как-то сохранять язык, – его >строгая схемность, простая и для конструирования слов, и >для понимания оных. Мотивом для создания такого алгоритма >словообразования, могло быть значительное расширение >территории племени и появление первой же «администрации» - >таковая заинтересована в однозначном взаимопонимании и >сплочении удаленных родов племени. Конечно, создание строго >алгоритмичного языка администрации растущего ареала >совершенно недостаточно, когда нужно фиксировать и хранить >объемную информацию договоров, прав, обязательств, >распоряжений, донесений.. Поэтому, изобретение первой >письменности, не могло заставить долго ждать, а оная, >появившись зафиксировала текущее состояние словарного >состава языка и , следовательно, алгоритм словообразования.
Повторюсь и уточню - смысл данного «опыта» в подтверждении того, что еще и современный русский язык отвечает следующим условиям.
Письменный язык, относительно незаимствованные слова которого, разложимы - по единому, простому и наглядному алгоритму - на состав «пракорней», не противоречащий смыслу целого слова, - самостоятелен и органично происходит из дописьменной речи. Это так, поскольку, лишь условия таковой речи (неоднозначность произношения и слышания, ограниченность памяти и иные обстоятельства общения) мотивируют простые и запоминающиеся правила словообразования.
Письменность, сохраняющая дописьменный алгоритм словообразования языка, не может быть рождена в системе иного языка, именно потому, что создается и для фиксации уже имеющихся общепринятых правил словообразования.
(Все языки, не отвечающие этому условию, - искусственные, появившиеся уже в условиях готовой и развитой письменности. Развитая же письменность та, что уже обусловлена, словарями, правилами прочтения и школами зубрежки этих правил и словарей, единственно фиксирующих состав слов и, уже не требующие простоты, правила словообразования этих искусственных языков. )
|