101929, = и НИКАКОГО «артикля» !!! = Послано guest, 13-11-2012 19:05
из Драгункина
"и НИКАКОГО «артикля» !!!: Я не вижу + больших кошек = I sее+ NO big cats. ай сии НОУ биг кетс Буквально: Я вижу + НЕ больших кошек.
Определение = i Мы + НЕ читаем + новых книг = We + read NO + new books. Ви риид НОУ нъюу букс Буквально: Мы чит... + НЕ новые книги. У моего друга НЕТ денег = My friend has NO money. = Мой друг НЕ имеет денег. ВИДИТЕ: Мы отрицаем глагол (= «... не читаем ...»), а англоязычные (при помощи "iVO”) «отрицают» существительное вместе с его определениями !!! (“... ТУР new interesting books”, "NО money”). То есть: чего они «не читают» или «не имеют» - - то_ они и отрицают !!! ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ ОПРЕДЕЛИТЕЛИ (т.н. «артикли»). “AN”, “А" и “THE” Если до меня Вы наверняка старались «убегать» от «артикля», то теперь давайте за счёт использования артикля ОБОГАТИМ Ваш английский и сделаем его ещё более богатым и правильным !!! «Бояться» артикля не нужно, так как он на самом-то деле очень удобен-просто отнеситесь к нему как К СЛОВУ -
- как к одному из «обязательных определителей» http://playsmart.ru/up/arctemp/Dragunkin.txt
http://rusputin.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=25:dragunkin&catid=23:2011-12-17-09-24-39&Itemid=25
http://www.youtube.com/watch?v=BNvoZ9p5XAc
Мой комментарий: Арктикли понадобились в искусственных (эсперанто), предельно упрощенных (из славянского) романских языках как необходимый костыль во избежание потери смысла излагаемого. Поэтому они введены ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ ПРАВИЛОМ.
|