> Может, все проще?
> Фюрер,лидер, вождь, дуче - все они поводыри или проводники - те, кто ведут

Не-е… И вопрос даже не в простоте-сложности, а в глубине-поверхностности. Что значит, например, «lead (англ) –вести»? Вы дали перевод, т.е. подобрали наиболее подходящее русское соответствие английскому слову. Уверены, что правильное?.. ОК! А теперь проделайте обратную работу. Сколько возможных соответствий получается? Для слова «вести» гугль-переводчик нарисовал мне, помимо to lead, ещё двадцать пять вариантов! И это не потому что английский язык такой богатый, а потому что переводчик тупо не знает, что я конкретно имею в виду: вести машину? вести за собой коллектив? вести дело в суде? И т.д. Аналогично и с прямым переводом lead на русский. Но, заметьте, при всем многообразии вариантов в обе стороны, у них у всех (или у большинства, как минимум) есть что-то такое, что их объединяет в нашем подсознании. Можете объяснить ЧТО ИМЕННО?..
Лично я не могу. На уровне современного сознания. Не обязательно идти впереди, чтобы управлять людьми. Наоборот, сзади проще - их хорошо видно. И также не обязательно идущий впереди руководит. Бывает, что лучше вперед кого-нибудь «никудышного» послать. Если подстрелят, так не жалко… Так в чем же дело?
Я думаю, что дело, во-первых, в глубинной генной памяти, а во-вторых, в том, что все базовые слова языка (за исключением небольшого числа протослов) имеют свою мотивацию. Мы её далеко не всегда видим и понимаем, но она всегда есть. Что бы такое для примера… Скажем, «дранка» - тонкие дощечки для обивки стен и потолков под штукатурку. Едва ли кого-то это слово смущает. Хотя я не слышал, чтобы дранку кто-то изготавливал, раздирая дерево зубами и ногтями. Откуда пришло такое слово? Риторический вопрос.

Так вот, про всякие фюрер-фурор я шутил, конечно, но вопрос подразумевался серьезный. Я знаю, из какого протослова, из каких древнейших элементарных действий и чувств вырастают слова типа «вождь», «воевода», «предводитель». Но я не вижу, не знаю мотивации появления слов типа «фюрер» в немецком и «лидер» в английском. Не знаю, какие слова они уже сами породили (кроме собственных словоформ, разумеется). А слова, повторяю, никогда не берутся из пустоты и редко уходят в пустоту, не оставив никакого следа.