взят на вооружение очень конструктивный, на мой взгляд, подход к проблемам реставрации подлинной Истории и методов её фальсификации. Суть этого подхода – осознание ПРОЕКТНОГО характера конструирования скалигеровской фальшивки.
Другими словами. Думается что для любого из постоянных участников этого форума давно является аксиомой порочность официальной версии истории России начиная с 18-го века и далее. Для многих, также, очевиден умышленных характер искажения истории. В самом деле, невозможно представить себе чтобы «умнейшие мужики, авторитетные историки» постоянно и систематически ошибались в своих построениях, гнушаясь научных методов, не замечая «неудобных» фактов и изготавливая исторические фальшивки.
То есть, разбирая ДОГМОисторические завалы, надо отдавать себе ясный отчет, что мы имеем дело с целенаправленной и долговременной(многовековой) работой. И понятное дело что ПРОЕКТ-СТРОИТЕЛЬСТВО такого масштаба, как любой крупный проект, не может обходиться без локальных мелких проектов, предназначенных для глубокого легендирования того или иного участка фальшивки.
Именно этим мне и понравились лекции Диста о проектах «Данте и «Евклид».

Возвратимся к «проекту Болгария». В рамках указанного подхода и руководствуясь принципом «влезть в их шкуру»
Попробуем понять ЗАЧЕМ ИМ ПОТРЕБОВОЛОСЬ СОЗДАВАТЬ ЭТУ НОВУЮ НАЦИЮ?

Тезисно, основные исходные позиции в наших размышлениях следующие:
Евреев*, они создали в качестве хребта авраамической версии скалигеровской истории.
Египтяне с фараонами – атрибут еврейского окружения и победы – воплощенная астрологическая метафора. То же и «римляне».
Нацию мудрых философов греков сделали из научного сословия Орды – жрецов=наблюдателей.
И т.д., по так называемым «древним цивилизациям» – всё из астрологии.

Что касается свежих наций, то они создавались в рамках парадигмы «разрушения Орды» и «Разделяй и Властвуй».
То есть, понятно что в таком раскладе, история Орды/Руси это всегда недотатаро-монголенная обочина цивилизации, варварство и маргинальщина, а создающимся и до сих пор историям ордынских лимитрофов – всегда режим наибольшего благоприятствования.
Ещё раз вопрос – Зачем Им понадобилась «Болгария»? Зачем из очевидно визуально-темненького «генетически турецко-болгарского населения» Им надо было делать «просветителей славянства»?
Думается, что ответ лежит на поверхности.
Болгаров изготовили под главную Цель («англо-саксонско-романовскую»)– оттянуть фокус славянского исторического внимания от Волги, колыбели нашей цивилизации. Именно этим и объясняется появление этой кирило-мефодиевской фальшивки о болгарских просветителях подаривших славянам письменость.
Указания на то что это было именно так даёт нам разбираемая здесь молодость болгарской грамматики, информация о том когда начали активную фазу разработки «болгарского вопроса», и информация о том кто с «болгарской стороны» принимал участие в реализации болгарского проекта.
Тут же нельзя не отметить тот факт, что «проект Болгария» реализовывался Романовыми кровью «сотен тысяч русских братишек», благодаря которым добивали турков – последний осколок Орды и одновременно легендой «национальной борьбы и возрождения» создавали новую нацию…

* короткое отступление. Израиль создавали очень долго и очень целеустремлённо, используя даже своих врагов. Можно вспомнить участие Сталина в возникновении современного государства Израиль и израильской армии. Сионизмом и войнами гнали народ на «Святую землю», свозили арабских и африканских детей на «коврах-самолётах». Казалось-бы проект блестяще завершен, государство существует. Однако и сегодня он всё ещё находится в стадии нестабильности. И для того чтобы сцементировать нацию вокруг векового проекта разыгрывается карта «отмороженных палестинцев-террористов», с которыми «цивилизованным странам» «никак не удаётся найти общего языка», при том что окружающие микропалестну и египетские и саудовские и иорданские элиты давно и надёжно инкорпорированы в западный проект)


п.с. проектный характер изготовления наций ранее отмечал в теме о Швеции, над которой трудились лучшие европейские умы.

п.п.с. думается что и в случае с Польшой мы имеем классический проектный подход. Именно этим там занимался Константин Павлович, брат «Александра-благословенного» вместе с Суворовым-Рымникским. Именно этим объясняется ужасная для славянского уха фонетика польского.