> Снегом занесло. Снегу нанесло. Снежные заносы. Снег это, что нанесло.
У снега есть ещё ряд характерных признаков (белый, холодный, тающий, сохраняющий следы и т.д.). Вопрос в том, какая именно ассоциация сработала при образовании слова.

> Варяг, тот, кто варит (соль). Вспомните соляные бунты из=за дефицита соли. Где взять
> соль в глухих непроходимых лесах? Её должен кто-то привезти, обменяв на местный
> товар. Соль была в цене. Кто ею торговал, тот обогащался, имел возможность покупать
> оружие, нанимать бойцов и заниматься грабежами (рэкетом).
Если что, то я писал, что не отрицаю эту версию. Мне кажется очевидным связь со словом ВЛАГА, как по смыслу, так и по форме словообразования. А старославянское ВЪЛОГА – это «пища жидкая, варево, варенина». Людей, которые занимались этим «варевом», естественно было назвать созвучным словом. Условно: если по морю ходит «моряк», то «варевом» (выпариванием влаги) занимается «варяг». Что они варили? Мясо и т.п. варили все, кто ни попадя, значит надо искать что же это могло быть такое неординарное. Соль – логичный вариант. Она употребляется в пищу, её могли варить только в весьма ограниченном количестве мест, она была дефицитна и играла большую роль в экономике. Более достойного претендента просто не вижу.
Но всё-таки этот момент (то, что это именно соль, а не что-то другое) требует дополнительных обоснований.