>>>Да. Я и назвал тему "Загадочное слово СНЕГ". Явным образом оно
ниоткуда не вытекает. И вот это СН играло в словообразовании
немалую роль. Помимо перечисленных мной выше, это ещё и важные
в жизни крестьянина слова СЕНО, СЕНИ, и глобально важные оСНова,
яСНо и ещё и ещё...<<<

Думаю, что не получится все или большинство слов с основной СН одинаково рассматривать. Скорее придется группами слов






>>>Это не похоже на юсовский остаток. Н здесь играет ключевую
роль. Ряд языков отказался от начального С, некоторые от
окончания Г, но я не увидел вариантов СГ без Н.<<<

Эту мысль я не понял. Вот слова с СГ без Н: САГа, САЖа, ШУГа, СИГ (СИГать), поСОХ, СУХо, САХар. Но повторяю - не понял мысль, - поэтому и примеры, возможно не в тему.




>>>СУГРОБ, я думаю, от слова ГРести. СУ - типичный обобщающий
префикс. Я думаю, что и в слове СНЕГ С- это обобщающий префикс,
т.е. заведомо не корневая часть слова.<<<

На этот счет я вообще думаю, что деление на корень-суффикс-префикс требует переосмысления, так как и суффиксы, и префиксы сами по себе могут иметь определенный "корневой" смысл. В частности, СУ- вполне можно рассматривать как нечто ненастоящее, нетвердое(=водянистое, отсылка на тюркское СУ) в отличие от настоящего, твердого. Сравни: СУглинок, СУмерки, СУрепка, СУсеки, СУкровица, СУпротив. Кстати, неожиданно ясное значение получает слово СУдно





>>>Что думаешь насчет слова СНедь?<<<

Мне кажется, что это слово как раз подтверждает версию юса: СНЕДЬ - это СУ-ЕДА(=СѪЕДА), то есть ненастоящая ЕДА, а смысл "ненастоящая" - см. вышележащее соображение