Между прочим, этот геоглиф (австралийский) как раз и вызывает вопросы. Во-первых, он выполнен по технологии, отличной от геоглифов Наска. Там, насколько мне известно, изображение "проявилось" цветом пород. Камни, щебень, которые оказались на линиях геоглифа, чуть-чуть светлее окружающих "фоновых" камней. Каким воздействием это достигнуто? Радиационным, химическим? Во всяком случае не механическим. В Австралии же рисунок образуется бороздами на поверхности, ширина борозд - около 10 метров. Я приблизил гугл-мэп до 100 футов масштаба, борозды есть. Они перекрываются какими-то тёмными пятнами, наверное кусты? Причём каждая линия рисунка, это не одна борозда, а целое семейство борозд. Это как бы рисовал художник карандашный набросок, штрихами постепенно уточняя форму рисунка.
Ну вот они, борозды:
http://goo.gl/maps/Bh79V

Появление фигуры, оказывается, вполне современное - июнь 1998 года. Вот бы сейчас новохронологам наброситься с гипотезами. Ведь, действительно, это же реально. Приволочь целое стадо бульдозеров, и по заранее отрисованной на карте картинке с GPS-навигаторами наперевес быстренько наскоблить на местности что надо. Всё упирается в деньги, ну, турфирмы и борцы за права аборигенов богатенькие ребята