>??

Ответ: !!

Но, поскольку мы еще вроде бы умеем общаться словами, поясню. Вы еще помните уровень автоматизации 60-х годов? В виде концевых выключателей и «памяти» на основе ферромагнитов? Фильмы про Фантомаса с фантастикой будущего, включая даже армейский «мобильник»? Наконец фильм «Жандарм женится» с тогдашним «компьютером» во всю комнату с карточками?

И, глядя на это, можно всерьез рассуждать о каких-то полетах на Луну? Есть очень смешные фото, где «астронавты» устанавливают на Луне что-то наподобие телескопа на железной треноге. Здесь хохма в том, что точно такие же устройства по габаритам и даже внешне делаются сейчас на ЛОМО для нужд аэропортов. И я их просто видел во дворе. Знаете, сколько они весят? Килограмм 150. Ну, да, Америка, конечно, творит чудеса. Положим, у них там все пластиковое и весит на Луне всего ничего. Но все это нужно вытащить через дверку шириной 80 см, и спустить вниз по лестнице, обеими руками ДЕРЖАСЬ ЗА ПОРУЧНИ, притом в скафандре? Ясно, что здесь наш многоуважаемый Стэнли Кубрик совсем заврался. Впрочем, другого и быть не могло.

А вот наличие атомной бомбы это, к сожалению, факт. Пришлось кое с кем договариваться не размахивать этой дубиной. В обмен, предположим, на технологии. И этот чудовищный врыв технологической мысли последних десятилетий нисколько не удивляет? Так-таки до всего сами додумались? Или, может быть, кто-то помог? На основе каких-то договоренностей.