>«Лбита» - вариант «плинфы», а на форуме всем ясно, что это
>«плита».

Ну, ежли на форуме всем ясно, стоило ли заводить бодягу!


>Качественное название заключает в себе технологию продукта,
>либо его свойства, поэтому качественной альтернативы
>«крепь+печь» - для названия «кирпич» - нет.

Как-то не по-русски звучит. Как это крепь стала кир-ом, по каким таким лингвистическим законам?

Вот есть крепыш, это от корня "креп".
А здесь ещё печь втюрить надо. Примеры есть, где бы то, что вышло из печи, несло в себе ещё и корень своего "места рождения"? Ну там, пироги, борщи, каша, лепёшка, стекло (стеклодувная ведь тоже печь), железо, ...
Что из печи, всё на стол мечи, а не только кирпичи

А вон посмотрите у Даля, там несколько технологий описано, крепью там никакой не пахнет. Бить - вот это да. Тогда лучше бы семитский бит-бет дом от такого метода получения кирпичей


Эт я когда-то в "Крокодиле" читал фельетон про то, как товарищ в наше время изобрёл бы кирпич, ему бы пришлось помаяться. Чиновники бы засмеяли - что это мол, за чириканье, назвал лучше бы кикчирик или чурек. А ещё лучше взять название СКРЛТБУ-1 (строительный конструктивно-ремонтный легко транспортируемый блок-универсал первая модель), во, мол, и звучит-то кстати теперь по-русски