.. пожалуйста, популярно,
>кажется это чревато для хронологии и географии в
>историческое время..


Все просто - это предположения о небе древности, исходящие из экстраполяции уже известных (и в настоящем соблюдающихся) превращений.. Предположение не учитывает иных динамик кроме известных - поэтому теория утрачивает вероятность соблюдения, с неизвестным удалением от современности.

(Европейские астрологи стали говорить об аппарате теории прецессии с 1870-х годов, что предполагает ее неизвестность более ранним профанам… Правда нутации они и сейчас не обсуждают..)

Прочли где-то об иной полярной звезде финикийцев?