По той-же самой причине, по какой Гитлер веком позже, вместо второго штурма Москвы пошел на Сталинград, а одноглазый Кутузов в 1812 окопался в Туле-ввиду невозможности прямой военной победы следует экономически подавить противника лишив его средств на ведение войны. Москва по чисто географическому положению по отношению к Питеру позволяет перекрыть доступ почти из любой экономически развитой точки России. Кроме того, по отношению к остальной России (к ее Европейской части) Москва находится в центре и имея ее в качестве базы можно проводить дальнейшую оккупацию. Но как сказал (по утверждениям Задорнова) Отто фон Бисмарк: На любую вашу хитрость, Россия ответит своей непредсказуемой глупостью, и Кутузов вместо отхода к столице отошел в противоположную сторону, из-за чего Наполеону пришлось сидеть на месте ибо двигаться куда-то он не мог-в какую сторону не поверни, а в тылу все равно окажется враг.