и все время происходит одно и тоже:
- сначала читаем и думаем:
"форум для обсуждения Новой Хронологии А.Т.Фоменко и Г.В. Носовского"
то есть цель - дополнить, исправить ошибки, доработать, увидеть больше - это в идеале, а в реале:

Читает читака книгу по НХ или критическую статью - читает и не вникая удивляется - в учебнике написано по-другому и сразу мозк его кипит - типа "перевирают нашу хистори" типа "пойду сейчас закидаю фактами", а придя сюда на форум начинаются не факты (фактов здесь на форуме в пользу НХ гораздо больше чем в учебнике по истории в пользу ТИ) а догмы заученные, ему в ответ, что если бы даже - он хоть в чем-то прав, то это все равно не интересует сторонника НХ, т.к. поддерживается другая модель мироустройства - ну и дальше идет пена, кто прав, кто виноват...

Мораль, ну нравится ТИ - ну есть форумы по ТИ - читайте и общайтесь по интересным фактам, которые писали немецкие историки, которых реально ненавидел Ломоносов (видимо было за что)...Даже в средней школе реально любой учитьель повторяет глупость про суть споров славянофилов и западников, норманистов и антинорманистов - ведь споры были не на пустом месте