*Мне просто показалось, что 2-я мировая слишком далеко отстоит от темы Османского завоевания и Реформации, поэтому я не знал, что ответить...*

А мне кажется тема ценностей, которые называют "западными" стоит куда дальше от темы Османского завоевания и Реформации. Апофеозом Реформации стал германский (и не только германский) фашизм. Многие прослеживают непрерывную идеологическую линию от Мартина Лютера до Гитлера. А современные "западные ценности" появились после кружения фашизма и являются продуктом переосмысления этого поражения.

Кстати, до 50-ых годов двадцатого века кто-то на западе был озабочен правами человека ?

*сейчас, подумав, я отвечу так: Нападение Германии на СССР не было походом всего Запада против СССР. Вначале Германия подмяла под себя чуть не всю Европу. И Европа, оказавшаяся под Германией, не любила Германию. Франция воевала с Германией,*

Франция воевала с Германией целых 23 дня. Париж сдали без боя 14 июня 1940 года. Промышленность Франции работала против нас.

В 1995 года тогдашний президент Франции Жак Ширак сказал: "«Это темное время навсегда запятнало нашу историю и является оскорблением нашему прошлому и нашим традициям. Да, действительно, криминальные поступки оккупантов получили поддержку французов, французского государства».

Вся Западная Европа не воевала против Германии, а помогала ей воевать с нами вооружением, продовольствием, даже знаменитыми лечебницами, в которых отдыхали немцы с Восточного, нашего, фронта.

*ко всему прочему, еще и "резунист"*

Ну и ?

Разве Резун где-то написал, что Гитлер пришел к нам с "благими намерениями"? Или он написал, что Сталин первый напал на Гитлера ?

Он вроде писал, что Гитлер напал первым, потому что почувствовал себя крысой загнанной в угол.(пересказываю содержание книг своими словами) Крысой, по сути, он Гитлер и был...