>(с) "поскольку не холоден ты и не горяч", а тепл, то не
>подходишь на роль приверженца НХ - допущения если не верна
>уже выдали с головы до ног :)

Не согласен. :) Я говорил про "гипотезу" и имел в виду только гипотезу о том, что Османы проводили жестокую карантинную чистку Южной и Западной Европы и что инквизицию ввела в Европе Русская Имперская администрация.
Если эта гипотеза неверна, то и мои рассуждения теряют смысл.

А относительно всей НХ, я считаю, что она делится на 2 части: 1) критика традиционной хронологии и истории и 2) реконструкция подлинной истории.
Критика, по-моему выше всяких похвал, она очень серьезна и пока мне кажется, что абсолютно правильна.
А про реконструкцию они и сами говорят, что она носит предположительный характер. Так что, по-моему, вполне возможно, что в каких-то отдельных моментах она неверна. Как с этим османским завоеванием Европы. В целом, же,как мне кажется, их главный вывод о том, что "Античность - это Средневековье" они вполне доказали и общая канва их реконструкции правильна.