>после нагорной проповеди у Христа фраза - "вы должны были
>запомнить наставления мои (Истину), а не то, что ели
>преломляемые рыбы и хлеба нескончаемые из одной корзины"...
>
>
>ФиН и их теория - НХ: как главный вывод и доказательство - с
>помощью мат статистики - история короче чем нам преподавали,
>есть 1000 лет последняя - остальное - большое недоразумение
>(остатки прошлой истории, переписанные -скопированные со
>свежей 1000-летней, утрированно но все же) - так вот это и
>есть истина, а реконструкции - это рыба и хлеб всем
>страждущим, которые задали вопрос а что с того что история
>не верна - в ответ получили реконструкции, не с помощью и не
>при помощи реконструкций доказывалась НХ, реконструкция, как
>частное мнение авторов, попытка восстановить истину при
>помощи своих же наработок по НХ
>
>Надеюсь я достаточно ясно выразился, а форум изначально был
>создан чтобы пообсуждать уже то что написано и подополнять
>пробелы...

Ну и? Я то-то не понял: вы мне возражаете? Но, ведь я написал тоже самое только другими словами.