>
>Интересно. Давайте.
>
>Другими словами, когда мы говорим о свидетелях, мы должны
>пояснять - свидетелей чего?

Свидетелей того как запутывали историю.

Я еще немного отвлекусь и поясню к чему накие пространные вступления:

Я просто не уверен в себе. Такое случается!

Я не историк, не математик и уж тем более не ученный.
Я не умею работать с первоисточниками. Плохо запоминаю.
И вообще не люблю обилие информации.
Мне не интересно знать, мне интересно понимать.
И вообще я фантазер! Когра я что либо расказываю в своем кругу, все понимают что это я только что выдумал сам. Так, для поддержания разговора.
А у Вас серьезное собрание. А я сейчас начну делать непростительные ошибки. Но ведь главное идея?!

Итак, идея заключается в том, что:
Мишель де Нотр Дам на самом деле не предсказывал будущее, а просто дал ключ дешифрации традиционной истории.

Его пропрочества написаны на нескольких языках в перемежку. Мне помниться, в чем я очень сомневаюсь, на древне арамейском, древне греческом, древне французком. Ну там может быть и еще на каких-нибудь, я не помню.
Никто толком не знает зчаем он это делал. А может быть он в стихотворной форме поставил в соответствие слова которые использовались при переводе первоисточников на современные ему языки? Понимаете, если взять, например, англо-русский словарь, то там каждому английскому слову поставленно в соответстве несколько русских слов на все случаи жизни. Таким словарем может воспользоватся человек, зающий русский и чуть-чуть английский язык. И главное понивающий о чем идет речь. А для имен и названий он практически не применим!
Ностардамус опустил английские слова, их нужно взять из исторических текстов написанных его "соврименниками", и оставил по одному слову которое, в действительности было написано в оригинале. Этот просто словарь в котором одному слову на языке оригинала соответствует одно слово на языке перевода.

Пророчества написаны не в хронологическом порядке я хаотично. Это может быть и намек на то что история перепутана. И свидетельства о том в какой последовательности они переставлены. Или может быть даже свидетельства о содержании текста оригинала: абзацы стоящие рядом относятся к одному оригиналу или группе оригиналов.

Ностадамус говорил о времени когда будут расшифрованы письмена. Он говорил о том что ключь находится в его завещании.
Над этой темой усердно подрудились Дмитрий и Надежда Зима. Они тоже пытались восстановть хронологию событй. Но только не в прошедшей истории, а в пророчествах Ностардамума. Впрочем, с моей точки зрения, сути вопроса это не меняет.
С Ностардамусом я знаком именно по их первой книге "Расшифрованный Ностардамус" вторую я прочитал на четверть и бросил. Слишком много саморекламы.
Они там писали что Ностардамус пророчествовал их успехи. Меня это сиьно покоробило, и я успокоился на мысли о том что Ностардамус писал о дешифрации не своих пророчеств, а каких-то других тектов. Это было давно, но теперь у меня есть предположение, каких именно.

Так вот "Конец света" и начало "Золотого века" пророчествуется Ностардамусом на третье тысячеление. Дмитрий и Надежда Зима в результате отодвинули его на сейчас. Назад на тысячу лет от Рождества Христова в традиционном летоисчислении. А новая хронология передвигает Рождество Христово на тысячу лет вперед. И "Конец света" и начало "Золотого века" вновь попадает на прежнее место в традиционном летоисчислении. "При сжатии чего-то может передвигаться любой конец."

Чего вдруг Ностардаму не написал правильную историю сам, а начал выдумывать "ключи".
Я читал еще и жизнеомисатие Мишеля де Нотр Дам. Там скзано что у него итак были серьезные проблемы с духовними и светскими властями. Так что у него небыло шансов опубликовать правильную историю. Он и пророчества то опубликовал хитростью и сами пророества были хитростью.
Вспомните какие тогда были времена. Галилею тоже досталось. "Если конечно Галилей и Ностардамус не одно и тоже лицо."-шутка!

Но если Ностадамус не пророк терзаемый видениями, то зачем он в это ввязался. Благосостояния ему это не принесло, толко кучу проблем!
"Должен быть мотив!" Мне и самоу пришла в голову мысль о "следствии и суде" буквально сегодня ночью когда я дочитывал книгу и озарился этой идеей. И тут бац "Актуальный вопрос 2" - теже мысли в первом же прочитанном выступлении. Приятное совпадение.

Ностадамус был еврей, французского происхождения, находяшийся под властью (латинской) каталической церкви. Та же троица что и в языках пророчества. Он был иноверцем в чужой стране. А если полагаться на новую хротологию то это не так. Он наоборот жил в своей стране, в которой родилась его вера. Я конечно здесь передергиваю, но это чтобы проще выразить основную трагедию его жизни.
В начале он был врачем и боролся с эпидемиями бубонной чумы. Он обнаружил что бубонная чума переносится при попадании слюны в кровь - в открытые раны. Открытые раны во время эпидемии население получало массово в результате самобичевания. Самобичевание проповедовалось церковью как средство спасения от чумы! Ностардамус доказывал, что самобичевание это причина эпидемии. Так он вступил на путь борьбы с (чужой ему) религией и церковью.
Человек Боровшийся За Жизнь, терявшый практически свех пациентов (в начеле), потерявший всю семью в одной из эпидемий, имел достаточный мотив для упорной борьбы.

Но бороться нужно было доказывая, что истинная реличия и истинная вера не предполагает самобичевания. Нужно было обращаться к первоисточникам. Если от писал на нескольких дресних языках, значить ему приходилость читать на нескольких древних языках. Значит это имено первоисточники. Далее он сравнивает их с переводами и обнаруживает фальсификацию. Пытается востановить истину, но вовремя понимает, что этим кончится не только его дело, но и его жизнь.

Однако он все таки добился победы над эпидемиями бубонной чумы, и мог бы на этом остановиться. Зачем лезть в церковные и политические интриги, он ведь всего лишь врачь?
Видимо он обнаружин нечто чудовищное в фальсификации хронологии. Нечто такое, что заставило его попытаться спасти хотя бы потомков. Ведь именно им он направляет свои пророчества.
И вот что это такое. Страх и чуство вины лучшие способы починения своей власти, и удержания своей власти. И это страх перед гневающимся богом и чувство вины за содеятные грехи. А самобичевание это вымаливание прощения, ритуал символизирующий кару господню.
Так вроде все очевидно, и не нужно ничего доказывать. Но вот когда сознание масс отуманено такой верой...
Так вот, он понял, что причина фальсификации хронологии в стремлении приблизить "Конец света" и держать народ в страхе и повиновении.
А "Золотой век" куда-то исчез. От не рождает страха.

Можно было бы предположить что истинная вера пророчествовала не "Страшный суд", а "Золотой век". Когда человечество осудит свои и грехи и просто охладеет к ним, без свяких там катастроф. Но истинная религия проиграла и ее носители были рассеяны по свету, как и предки Мишеля де Нотр Дам. Завершить их дело водиночку он не мог и мечтать.
Но он пытался дать возможность обнаружить подлог. Это заставило бы усомниться в истинности религии проповедуемой церковью. Это заставило бы усомниться в истинности веры "впитанной с молоком матери". Это подтолкунуло к поискам новой веры. И тогда истинная вера могла бы возродиться. Пусть уничтожены все древние рукописи. Пусть истинных учений уже нельзя прочесть в них. Кто ищет тот всегда найдет. В крайнам случает изобетет сам. Он был религиозен, он в это верил.

Итак Мишель де Нотр Дам сам дает властям способ оставить его в живых.
Прикидывается сумашедшим или пророком. И исподтишка, иносказательно публикует свои исследования - лингвистические сравнения доступных ему оригиналов и официальных переводов. Какими оригиналами он располагал и где он их добывал, должно было быть секретом для властей и даже для знакомых, а в силу этого для нас.

Вот в основном и все.

Ну как? Правдоподобная фантазия?

Извините если привязаться с ней именно к Вам было плохой идеей.