110571, RE: Как романовская фальсификация документов отразилась Послано guest, 10-10-2013 22:44
> Как быть с "Острожской Библией" якобы 1581г издания? Не знаю. Возможно, мои подозрения беспочвенны. Хотя… > Кстати, дата на титуле "в лето по воплощении бога и спаса нашего Иисуса Христа" > А в букваре через сто лет дата и "мироздания", и "от воплощения же Бога Слова". > Интересная эволюция наименования Бога, уж не обратная ли? Реально странная эволюция. Где-то мне это недавно попадалось… склероз. Но было как раз о том, что ИХ поминать стали относительно недавно, а было именно «Бога Слова»…
В любом случае: 5. «Острожская Библия» (1581) – «Т» на титульном листе, «m» - в тексте. Надо было Романовым её фальсифицировать? Не знаю, вроде как не было смысла. 6. Лицевой летописный свод Ивана Грозного, Царь-книга (создан в 40—60-х годах XVI века (вероятно, в 1568—1576 гг.)) - «m». Надо было Романовым его фальсифицировать? Не знаю. 7. Елисаветградское Евангелие (XVII или XV – XVI) - «Т». Надо было Романовым его фальсифицировать? Не знаю.
|