>Теперь, когда я все-таки решился высказаться, мой вопрос
>можно еще более упростить: "А про Нострадамуса на сайте НХ
>что-нибудь есть".
>Я конечно и сам могу его планомерно изучить, но может быть,
>кто-нибудь уже изучил и знает? Или тексты Нострадамуса к
>истории не относятся вообще. Было бы логично ведь это
>пророчества, а не исторические свидетельства.
>О том что киллер-аргумент не найден я догадался хотя термина
>такого раньше не слышал. Идея в том и состояла что
>киллер-аргумент "лежит" там, где его обнаружить никто не
>ожидает. И именно потому, что "место" подобрано не случайно.

=============

Так вот, г-н Василевский, Идеологическая основа и есть таки киллер-аргумент, который может быть вскрыт только после диалектко-эвристической экспертизы исторических событий.

Виктор Русаков