Наблюдатель!

Наверно вы немного меня не поняли. Я не против нацизма и национализма. А с фашизмом у меня у меня чисто психологически иссоциируется Италия с ее Дуче и другой дурью, хотя понимаю что это совершенно неправильная ассоциация, но так уж сложилось.

Я потому против принятия Новой Хронологии как государственной идеологии, потому что после поражения России под знаменем этой идеологии, Новая Хронология будет на веки запрещена как и всяческие положительные упоминания о Национализме и Свастике. Почему я думаю что Россия проиграет? Потому что аналогия с Германией 1930-40 годов прямая, а там все закончилось поражением. Всем ясно что "Золотой миллиард" и так исповедует идеологию национализма, причем Америка куда больше чем Европа. Но живет она не открыто, а лицемерно прикрываясь идеями толерантности и политкорректности. И позволить что бы кто то открыто заявил идеи Нацизма никто не позволит. А воевать России против всего мира и победить просто невозможно. Ситуация напоминает ситуацию с Евреями. Вся идеология Иудаизма это неприкрытый Национализм - "мы Евреи богоизбранный народ, а остальные недочеловеки-Гои". Но при этом Евреи нивкоем случае не могут допустить, что бы Национализм как идеология был принят Гоями, это смертельно опасно для Евреев.

Что же до гонораров "отцов основателей". То они меня действительно волнуют. Деньги немалые и я уже частично писал что на них можно было сделать. Более того, если вы так преданны идее Новой Хронологии, то уже давно на доходы от тиражей, можно было создать не только собственную типографию и издательство, а целый, пусть и небольшой, но полноценный негосударственный научно-исследовательский институт Новой Хронологии. Набрать в него людей которые сейчас публикуют свои исследования на этом Форуме и в Проекте Цивилизация, пусть все свои силы сосредоточат на исторической работе. Институт этот мог бы не только заниматься полноценными исследованиями, но и публиковать результаты этих исследований в куда более научной форме чем сейчас (наряду с изданиями призваными популяризировать эту работу). Можно было выпускать школьные и вузовские учебники по истории, что бы у народа был выбор, ну а там посмотрели бы, чья версия истории оказалась бы более обоснованной и аргументированной.

И потом меня поражает невероятное высокомерие "отцов основателей". Видители работа Проекта Цивилизация уводит людей в сторону. Кто им сказал что их вариант истории безупречен? Этим они очень напоминают традиционных историков. Может потому они и не хотят организовывать своих сторонников, занимающихся исследованиями в области Новой Хронологии, в крупную научную группу. Ведь может статься что при более научном подходе к исследованиям, к работе с источниками, им прийдется существенно подкорректировать свои идеи. Может так статься что при существенном сокращении хронологической линии истории, идея о Великой Русской Империи не подтвердиться.

Вот так вот.

P.S. Интернет у меня не дома, поэтому могу отвечать с запозданием, не обессудьте. Однако все темы и особенно обращения ко мне просматриваю очень внимательно.


P.P.S. При всем моем нацизме я совсем не считаю что во всем виноваты Евреи. Хотя тайные правительства и организации действительно существуют, но я не считаю что историю намеренно искажали Евреи. Если откинуть идею Великой Русской империи которая ранее существовала то вопрос о том что историю искажали Евреи отпадет сам собой. И потом цитируя Кроликова-Шнипперсона - "Что же вы(мы) за нация такая что вас так легко захватить!"