Станислав, я не стал писать в Вашей програмной ветке. Здесь написал.

>Дист отрицал право науки на то, чтобы быть основой нашего знания.<

В этом и заключается гениальность Диста. Он не «верит» в науку, как «верят» в нее подавляющее число образованных людей. Наука действительно не имеет права на то, «чтобы быть основой нашего знания», так как это право основано только на «вере». Нет «веры» нет и права науки. Но здесь есть одна тонкость. Наука действительно является основой наших НАУЧНЫХ знаний. Причем, объем содержания термина «НАУЧНЫЕ знания» определяет сама наука. Но для Диста границы НАУЧНЫХ знаний не существует. Это тоже один из признаков генеальности.

>Агрессивный подход к истории сопровождался не менее агрессивным подходом к физике, математике.<

Состояние дел в науках Физика и Математика ничем принципиально не отличается от состояния дел в науке История. Дист это понимает. В этом и заключается его гениальность.

Это большая ошибка начитать жизнь Нового ПЦ (ПЦ администраторов и функционеров) с отрицания гениальности Диста. Да и то направление работ, которое вел Пиркс, дало вполне значимые результаты.
С уважением.