Гениальность Диста по большей части сродни гениальности Дэвида Копперфильда – мага-иллюзиониста, пытающегося объяснить окружающим сущность бытия посредством фокусов. Причём, в последнее время фокусы в исполнении Диста стали повторяться до маниакальности. Зрители уже поняли суть его манипуляций, уже знают этот фокус наизусть, но фокусы всё повторяются и повторяются. Публика начинает свистеть, а некоторые встают и уходят... Это неизбежный и естественный результат шоу Диста.

Вот Вам простой пример:
Дист периодически достаёт "из рукава" частоту упоминания в OED о чём-либо. Как правило, первые упоминания приходятся на 17-18 века и это даёт ему право (как ему кажется, т.к. "в науку он не верит") утверждать, что интересующий его объект (явление) именно тогда и появился (произошло) – в 17(18) веке. Но в соседней ветке он с лёгкостью утверждает, что письменность появилась в 16-м веке. Из этого утверждения неизбежно следует, что ЛЮБАЯ информация о чём-либо появилась не ранее 16, 17, 18, ... веков и это вовсе не означает, что объект (явление) появился (произошло) в момент фиксации информации о нём. Но гения это обстоятельство не останавливает, он продолжает сыпать цитатами из OED, не пытаясь выстроить в логическую цепь даже собственные утверждения.

Одарённость и эрудированность Диста для меня не подлежит сомнению, но я, как приверженец научной методологии, не понимаю целей и задач его деятельности. Видимо этого не понимают (может и знают, но не говорят) и некоторые участники ПЦ, о чём они неоднократно высказывались. Эти разногласия, на мой взгляд, и нежелание Диста корректировать свои методы работы привели к нынешнему результату. От него нет конструктивных предложений кроме заклинаний: "Show must go on"! А жаль....

//Наука действительно не имеет права на то, «чтобы быть основой нашего знания»//

Если Вы собираетесь стать тибетским монахом или совершать левитации, то вперёд!

//Состояние дел в науках Физика и Математика ничем принципиально не отличается от состояния дел в науке История.//

В наше время часто приходится сталкиваться с плевками в сторону естественных наук. Но если вы все такие принципиальные и неверующие – будьте последовательны, откажитесь от ложных научных знаний, методов и их ПЛОДОВ. Не разводите демагогию, а прямо сразу за дело!