Если это действительно так, то Антюр вряд ли станет настаивать на своей датировке, и уж тем более объяснять, как ее получил.
Дабы не бросать тень на труды Фоменко и его соавтора.

Ведь они не могут писать треш, ведь так?

Я не воюю с Фоменко, просто меня удручает подход их сторонников к их трудам. Прекрасно помню, как Антюр слился с туринской плащаницей, когда выяснилось, что его датировка и мнение ФиН на этот счет не совпадают.

У каждого свыое мнение а вы еще один подставной.