114015, RE: по поводу страницы Пасха ФиН стр.104~105 Послано d-te, 10-10-2014 23:32
Мой оппонент не поленился и два раза сосканировал таблицу по sabj, пытаясь в чем то меня убедить. В чем мне до сих пор непонятно, но такой труд надо хоть как-то уважать.
Потому дам комментарий. Вот были у меня подсчёты: http://chronologia.org/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=10070&forum=DCForumID14&omm=2&viewmode=threaded
Почти тоже самое и получилось.
Но точность там не такая как кажется, а на порядок хуже :). Была дискуссия на гормушнике(давно, все давно) и в целом это очень долгий разговор - они меня тогда убедили.
В работе я от этой темы уклонился (она не резиновая). Там есть график 4, на графике ромб среднеквадратичных отклонений и границ пасхального дня растягивается на 600 лет при общих допущениях. Принятие более частных допущений о пасхальном дне и сути совпадения позволяет эту точность уменьшить раза в два или чуть больше. Но не до одного-двух 19-летий, как думает мой оппонент :)
--- Пасха ФиН стр.104~105:
|