>На мой взгляд, г-н Городецкий достаточно убедительно доказал
>2 вещи:

>1. Возможность существования "независимых" династий с
>"невероятной степенью параллелизма".

Чистое жульничество: Городецкий СВОИ непонятно какие методы пытается выдать за методы Фоменко. И получив чепуху этот фокусник-самоучка делает вид, что чепуха эта не ЕГО, а Фоменко (подробно разобрано в нескольких ответах Фоменко на критику)

>2. Базовый метод г-на Фоменко не позволяет отделять
>"дубликатные" династии от "независимых".

То же самое: метод Фоменко горм попросту не использовал, подменив его своим суррогатом.

>Причем, сама гипотеза о существовании "дубликатов" никоим
>образом не отвергается.

Что, сам горм прям-таки и пишет?

>Как-то странно мешать "совершенно иные (астрономические)
>соображения", когда речь идет о конкретном мат. методе.

Это называется независимая проверка.

>Что ж до "голословных заявлений", для желающих есть и сама
>работа, и данные, и исходники программы...

По которым легко определить, что гормовская туфта к методам Фоменко отношения не имеет.