>^ а честно бы признались, что да соврал, черт попутал,
>представил православную Епакту как эпакту до никейского
>собора. Не имеея на то, не просто доказательств, а даже
>каких-либо обоснований вообще - признайтесь мой друг,
>полегчает.

То есть ещё и самостоятельно понять не можете, что из-за отсутствия до Никейского Собора 31-го марта в календаре людей, зафиксировавших в православной Пасхалии алгоритм расчёта «Епакты», 13 апрельских из них ныне оказываются увеличеными единицею в рамках используемого всеми христианами после сего Собора «юлианского» календаря?
Тогда как вам до кашицы пожевали об этом тут:
http://chronologia.org/dcforum/DCForumID2/14643.html#56
http://chronologia.org/dcforum/DCForumID2/14643.html#35
http://chronologia.org/dcforum/DCForumID2/14643.html#156
http://chronologia.org/dcforum/DCForumID2/14643.html#66


А почему обижаетесь на слово «поц»? :)


p.s. (ещё раз, неспособным ни думать, ни воспринимать жёваное)
Все решения православных Соборов принимаются только единогласно (link), поиском «компромисса меж равными». Рим это никогда не устраивало... как «видал он в гробу» (по всё той же причине вероятности пересечения Страстной Недели с «21 апреля» - пьянкой-вакханалией по поводу «победы над этрусками») и недельный отступ от полнолуния по православной Епакте «дабы те, видите ли, с иудеями не пересеклися». «Видал» ровно до реформы Григория 1582 года, когда Пасху назначено было праздновать октавами по 8 суток. Что, вообще говоря, символично и красноречиво говорит о многом...

p.p.s.
>>Все, кто историей увлекался, и без Ваших нервных срывов,
>>прекрасно знают, что латиняне люто ненавидят православие

>глагол не в том времени, латиняне остались в истории. Как
>гуны и даже русичи. Вообщем, как тут любят говорить, клиника.
>Хотя... знал парня, который верил, что эльфы среди нас
>живут, и окромя этого был вполне нормален.

:)

link



link