>...шведские планы города...вызывают вопросы. Посмотрите на план за кремлем,река делает поворот почти на 90 градусов.
>А теперь включите спутниковую карту и найдите этот поворот …. И это не единственный вопрос по этим планам

Не так уж много несоответствий:


>Вернемся к исходному тексту . Автор текста описывал то что сам видел и не верить ему у меня нет оснований , поэтому еще
>раз приведу выдержки из его текста :
>“ Но, как и все города Московии, Новгород построен (кроме церквей) исключительно из дерева”
>“Но как может такое поселение обороняться, если оно укреплено исключительно деревом?”

Оборонительные укрепления Великого Новгорода - характерный пример древнерусских дерево-земляных укреплений эпохи развитого средневековья.

Деревянные крепости, успешно противостоявшие осадам и пушечным ударам, были бессильны перед огнем. Стремясь хоть как-то продлить жизнь деревянных стен, русские градодельцы обмазывали их глиной, обкладывали нижнюю часть срубов дерном, а в Новгороде, согласно описаниям очевидцев, в XVII веке и каменные и деревянные стены были окрашены в белый цвет.(Н.П. Крадин "РУССКОЕ ДЕРЕВЯННОЕ ОБОРОННОЕ ЗОДЧЕСТВО" http://rusarch.ru/kradin1.htm)

>Далее вы говорите что “Кирпич - в Кремлевских стенах“. Откуда у вас эта информация ? Современные картинки ? Вот что он видел в 17 веке :
>“Да, там выстроен своеобразный замок, тоже в русской манере, окруженный белой стеной,”
>Вы здесь видите слово кирпич ? Наверно на фоне исключительно деревянного города он отметил бы кирпичный кремль , но увы …

Строительство каменного Кремля описано в летописных источниках и подтверждено археологическими исследованиями.

Постепенная замена деревянного Детинца на каменный, происходившая с перерывами более столетия, завершилась, очевидно, в 30-е гг. XV в. В течение первых трех десятилетий этого столетия в камне был возведен участок Кремля от Борисоглебской башни до Воскресенских ворот. Он сомкнулся с каменной крепостной стеной Владычного двора, сооруженной еще, по всей вероятности, в начале XIV в. Строительство каменных стен и башен на этом участке подтверждают раскопки М. X. Алешковского, который обнаружил остатки построек начала XV в. — каменной крепостной стены, перевязанной с Дворцовой башней, и отходящих к Спасской, и остатки стен у Златоустовской башни. Г. М. Штендер также находил остатки кладки начала XV в. к югу от Воскресенской арки. Кроме того, все это вполне увязывается с летописными сообщениями о строительстве на этом участке надвратных храмов — Покровской церкви в 1389 г. и Воскресенской в 1398 г., которые возводились при сооружении башен.
Следующее грандиозное обновление Кремля было связано с важнейшими событиями для исто¬рической судьбы Новгорода - присоединением его к Москве…
… работы, начатые в 1484 г., продолжались полтора десятка лет и закончились в 1499 г.
Перестройка Детинца была столь значительной, что фактически он был построен заново. И все-таки строители крепости оказались связанными его древ¬ним планом. Не случайно летописец подчеркнул, что новый Детинец выстроили «на старой основе». Археологические исследования подтвердили это: стены и башни поставлены на прежние места.
В конце XV - начале XVI в. московское прави¬тельство приглашало из Италии славившихся своим искусством «стенных», «пушечных» и иных масте¬ров. В те же годы, что и новгородский Кремль, при участи итальянских специалистов (Пьетро Антонио Солари, Алевиза Фрязина) строится московский Кремль (1485-1495).
("Стены и Башни Новгородского Кремля" http://www.russiancity.ru/text/nov02.htm)