Суть-то предельно проста.
Наш пациент делает утверждение вселенской значимости, основываясь на совершенно неверно истолкованных им словах Морозова. А на настойчивые предложения прочитать, наконец, не одну приглянувшуюся ему фразу, а хотя бы раздел, из которго она взята, чтобы понять её контекст, гордо заявляет, что, мол, читать Морозова он не видит смысла.
Ну, о чём тут можно говорить?

>что касается Вашего мнение и Вашей оценки российского
>судопроизводства, то я не уверен, что это профессиональное
>мнение, но скорее частное, субъективное мнение гражданина РФ

Здесь, конечно, не правоведческий форум. Да и речь о другом. Так что ограничусь согласием в том, что мнение моё, действительно, частное и субъективное.

> а Ваша постановка вопроса "Можно ли доверять..." -
>совсем не научная, но теологическая!

А тут (и, возможно, в предыдущем сообщении) вы ошиблись адресатом.
Постановка - не моя, а автора темы.