>Смахивает все на подделку, на поздний вброс
>"исторических" документов для обоснования нужной
>истории...
>

Да возможно документы то и подлинные, но как они изучены, какие неудобные факты оставлены без внимания, какие из них выводы сделаны? Сколько исторического вранья создано этими трагикомическими историками, на основании древних документов. Они сами себя так дискредитировали, что их исследованиям нет никакой веры.