В свете разворота проекта "Кон-Тики-XXI"..

Ну и зашел разговор на весьма избитые темы: о достижениях российской естественнонаучной школы, что произвели бы на окружающих (т.е. ЗРИТЕЛЕЙ И ЗВЕЗД нашего шоу-бизнеса, а также продюсеров ТВ-каналов) весьма сильное впечатление... Случилось это в свете того, что он меня попросил изобразить стратегию разворота "Кон-Тики-XXI"... она не есть тайна, она скачивается по ссылке: https://yadi.sk/d/j4M1bvqgiW4BS

В этом свете было бы предложение устроить мозговой штурм и немного подумать о том, а что же мы действительно могли бы сюда писать... ну творения себя любимого я знаю более-менее сносно, а вот что касается других... весьма непосредственно к проекту примыкают работы Кеслера и Давиденко, в особенности последнего, о построении диалектической взаимозависимости между наличием легкодоступных (и не очень трудно добываемых) черных руд, источников топлива (т.е. залежей угля и/или лесов) и источников поддува, с одной стороны, и готовых транспортных средств, с другой..

С некой натяжкой (с точки зрения тематики) сюда же можно отнести работы М.Н.Рыжова о фальсификациях в археологии, которые показывают своего рода социологическую взаимосвязь между развитием технологий и появлением липовых древних артефактов...

Что хорошего можно взять из Герасимова, я не очень понимаю...

Ну и Стас Покровский с его опровержением С14, но не ахти как коррелирует с концептом проекта.

За мысли смелые, сформулированные в одном предложении, был бы весьма признателен...

С уважением
Поляковский Владислав Тадеушевич