Спасибо за мнение и советы.

Сейчас собираюсь подробнее ознакомиться с предлагаемыми методами анализа и астрономическими вычислениями по семитомнику, может быть и в статьи загляну. Но думаю, вопрос сведется к доверию исходным данным, а это значит, что самые важные вопросы так и останутся без ответа, вне зависимости от применяемых методов анализа.

С некоторыми реконструкциями познакомился. Иногда встречаются сопоставления, которые кажутся не слишком обоснованными. Однако, судить не стану - вопросы сложные и наука на этапе становления. А вообще, реконструкции не кажутся столь уж неординарными, на фоне современных политических методов.

Ссылку глянул, на первый взгляд, эта модель не учитывает именно то свойство, что разные люди склонны поступать схожим образом. Как это учесть и возможна ли вообще такая оценка - не знаю. Когда буду читать подробно, тогда и составлю свое более обоснованное мнение.

И все-таки, только лишь 1000-е летняя письменная история - это очень удивительный вывод! Если этот вывод верен, то он наводит на мысль, что до событий, охватываемых НХ, происходили не менее неординарные события...